תיבת החמש

פורום אוהדי הפועל תל אביב
האדום הצורר
הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
קיבל.ה  652 לייקים

יש מצב? הכדור לא היה נכנס בלי המרפק של ייני, ומראש שטקוס לא היה הודף אותו כך אם ייני לא נכנס לו בגוף.
אינתי עומרי, הפועל.
הפוסט קיבל לייק אחדyos
סמל אישי של משתמש
shai.m
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 14:17
קיבל.ה  119 לייקים

אבל רגע..גם אם באמת נוגע במרפק והכול, הרי זה יד די צמודה לגוף. פוסלים שער על דבר כזה?
i stand with israel :brokenheart:
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
קיבל.ה  1570 לייקים

לדעתי ברגע שהיד הזו גרמה לכדור ישירות להיכנס לשער - פוסלים. וזה מה שקרה פה. מה שמכניס את הכדור לשער זה המרפק של ייני.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
הפוסט קיבל לייק אחדyos
Ben
הצטרף: 26 מרץ 2021, 21:49
קיבל.ה  69 לייקים

סופר גבולי אבל רק על מה שהלך שנה שעברה היה צריך לפסול.. חחחח ממש... האיגוד הזונות האלה אפילו לא מסתירים את המכירות למכבי תל אביב
הפוסט קיבל 18 לב אדום
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  1260 לייקים

KingAlpaca כתב: 08 נובמבר 2021, 19:50 זה כן מרפק ובכל מקרה כן פאול.

אין שום נגיעה ברורה, וגם אם הייתה, הוא לא נוגע ביד, אלא הכדור פוגע בו.
קופץ לידו עם יד צמודה לגוף, שום מרפק ובחיים לא עבירה.

היד של ייני זזה מהכדור
סמל אישי של משתמש
D red imperia
הצטרף: 29 ספטמבר 2021, 19:03
קיבל.ה  463 לייקים

כמה דרבים כבר שדדו לנו מאז משיח 2012?
היה את ליאני 2013
ליאני 2014
ריינשרייבר 2015
פפיר 2021
ואתמול שוב ריינשרייבר - פספסתי משהו?
שער 5 זה הלב
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
קיבל.ה  1570 לייקים

פספסת את שמולביץ 2021.
3 פנדלים ואדום לשוער שלהם - מתעלם.
אח"כ איגוד השופטים אמרו "אם היה נשרק פנדל לא היינו מתערבים".
היינו צריכים לרדת למחצית ביתרון 2-0 כשהשוער שלהם רואה כרטיס אדום.

הכל פה מושחת.

עד שלא יביאו שופטים מחו"ל כולם ימשיכו לסבול מהבובות שלהם פה.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
סמל אישי של משתמש
יובל
הצטרף: 15 נובמבר 2020, 17:56
קיבל.ה  1270 לייקים

כל נגיעה של היד בכדור שנכנס לשער זו עבירת יד.
גם אם הכדור פוגע ביד שלא זזה.
גם אם היא צמודה לגוף.
שער לא חוקי.
הפוסט קיבל 2 לייקיםסומךyos
סמל אישי של משתמש
רדפוקס
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:46
קיבל.ה  3666 לייקים

D red imperia כתב: 08 נובמבר 2021, 22:10 כמה דרבים כבר שדדו לנו מאז משיח 2012?
היה את ליאני 2013
ליאני 2014
ריינשרייבר 2015
פפיר 2021
ואתמול שוב ריינשרייבר - פספסתי משהו?
:rofl:
אכלו לי שתו לי.
הפוסט קיבל 3 לייקיםKingAlpacaאדוםהוקיץ'
Ben
הצטרף: 26 מרץ 2021, 21:49
קיבל.ה  69 לייקים

רדפוקס כתב: 09 נובמבר 2021, 02:01
D red imperia כתב: 08 נובמבר 2021, 22:10 כמה דרבים כבר שדדו לנו מאז משיח 2012?
היה את ליאני 2013
ליאני 2014
ריינשרייבר 2015
פפיר 2021
ואתמול שוב ריינשרייבר - פספסתי משהו?
:rofl:
אכלו לי שתו לי.
איזה צחוקים איתך שיואו.
הפוסט קיבל 18 לב אדום
אדום בבית
הצטרף: 02 דצמבר 2020, 12:32
קיבל.ה  93 לייקים

אם ייני לא נוגע עם היד הכדור הולך החוצה.
פצ'ימו גרשון? פצ'ימו גרשון?!
הפוסט קיבל לייק אחדyos
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
קיבל.ה  1570 לייקים

לא הולך החוצה. לדעתי הולך לקורה, וגם זה רק בהנחה שבן ביטון לא שם.
אם זה לא פוגע לייני במרפק זה לא גול.

אבל כרגיל, לא באמת ציפיתי מהבובות על הואר ועל הדשא שיפסלו למכביל'ה שלנו שער בפיגור 1-0 ועוד בדקה 75.
היינו בסרט הזה גם שנה שעברה. פעמיים.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
הפוסט קיבל לייק אחדyos
הוקיץ'
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:07
קיבל.ה  3830 לייקים

גם אם היו פוסלים את השער אז היו צריכים לתת להם פנדל.
הדבר האחרון שאנחנו יכולים לבכות עליו זה השיפוט.
הפוסט קיבל לייק אחדKingAlpaca
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
קיבל.ה  1570 לייקים

אין שם שום פנדל.
זה פנדל רק במונחים של מכבי כשהיא צריכה גול בישראל.

זה גם לא רלוונטי מה ההירככיה של תלונות על השיפוט ב"טבלת הבכי" ואם זה מקום אחרון או באמצע הטבלה.

הם כבשו שער לא חוקי, בדקה 75, כשאנחנו מובילים 1-0.
זה הכל.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  2918 לייקים

ייני באופן מובהק מפריע לשטקוס לצאת לכדור. זה שאתה מתכופף לא אומר שאתה לא מפריע, להפך. זה תרגיל מתוכנן שהתרחש כמה פעמים במשחק ולרוב לא עבד.
זו ממש לא פעם ראשונה איתם וזה מתוכנן בקפידה. עשו את זה גם למכבי חיפה בתחילת העונה.
מועדון מטונף שעושה הכל כדי לנצח.
D&3
הצטרף: 24 יוני 2021, 15:49
קיבל.ה  818 לייקים

בחייאת זה בחיים לא פנדל, וב 95% זה פוגע ביד. היה מקום לפסול את השער אם העניין היה נבדק.
ושוב, זה ממש ממש ממש לא פאול על שטקוס
D&3
הצטרף: 24 יוני 2021, 15:49
קיבל.ה  818 לייקים

בכל מקרה, זו החלטה הרבה פחות גרועה מהפנדל שלא שרקו על גיל יצחק והגול באופסייד של מטר שאישרו לטיבי
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  2918 לייקים

אה זה ממש ממש ממש? סליחה, אז זה לא פאול.
תגיד ניסיתי פעם לקפוץ ליד מישהו שמתכופף לידך?
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
D&3
הצטרף: 24 יוני 2021, 15:49
קיבל.ה  818 לייקים

אבל הוא לא מתכופף.. בא לקפוץ ואז דיבה מתנגש בו
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  2918 לייקים

הוא עומד בין דיבה לשוער, מפריע לשניהם, ואתה מפרש את זה כפעולה חוקית? אני חושב שאם אתה לא מנסה לייצר מגע עם הכדור ואתה מייצע מגע עם השחקן - זה פאול. על אחת כמה וכמה כשזה בתוך תיבת ה-5 והחוק אומר בבירור שזה אסור.
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
D&3
הצטרף: 24 יוני 2021, 15:49
קיבל.ה  818 לייקים

מה זה מפריע לשניהם? מותר לו לעמוד שם. ותסתכל על הסרטון, הוא בא לייצג מגע עם הכדור, אבל מועף על ידי דיבה לכיוון שטקוס. ואני בכלל לא חושב שיש חוק שאומר ש"אסור לגעת בשוער ברחבת החמש".

וזה לא רלוונטי כי יש טעות ברורה, הכדור נכנס אחרי נגיעה ביד של שחקן, לא משנה אם הוא לא התכוון והיד הייתה צמודה והוא שכב והכדור היה נכנס או לא, כדור נכנס מיד אחרי נגיעה ביד של שחקן התקפה = יד.
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
redrony
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:41
קיבל.ה  622 לייקים

האדס כתב: 09 נובמבר 2021, 12:06 הוא עומד בין דיבה לשוער, מפריע לשניהם, ואתה מפרש את זה כפעולה חוקית? אני חושב שאם אתה לא מנסה לייצר מגע עם הכדור ואתה מייצע מגע עם השחקן - זה פאול. על אחת כמה וכמה כשזה בתוך תיבת ה-5 והחוק אומר בבירור שזה אסור.
שמישהו כבר יביא את החוק הזה...
הפוסט קיבל לייק אחדKingAlpaca
OrCohen
הצטרף: 22 נובמבר 2020, 12:25
קיבל.ה  239 לייקים

שום פאול גול חוקי
הוקיץ'
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:07
קיבל.ה  3830 לייקים

D&3 כתב: 09 נובמבר 2021, 12:19 מה זה מפריע לשניהם? מותר לו לעמוד שם. ותסתכל על הסרטון, הוא בא לייצג מגע עם הכדור, אבל מועף על ידי דיבה לכיוון שטקוס. ואני בכלל לא חושב שיש חוק שאומר ש"אסור לגעת בשוער ברחבת החמש".

וזה לא רלוונטי כי יש טעות ברורה, הכדור נכנס אחרי נגיעה ביד של שחקן, לא משנה אם הוא לא התכוון והיד הייתה צמודה והוא שכב והכדור היה נכנס או לא, כדור נכנס מיד אחרי נגיעה ביד של שחקן התקפה = יד.
הסיבה היחידה שהוא שוכב על הרצפה זה כי דיבה דחף לו מרפק לפנים. גם אם היו רואים את היד היו שורקים לפנדל.

ודרך אגב, רק בנס ניצלנו מאדום במחצית הראשונה כשקולו בבירור תפס את פריצה בדרך לשער. לדעתי הסיבה היחידה שהואר לא התערב זה כי טראורה היה באזור וזה היה מספיק גבולי כדי לא לקרוא לשופט.
הפוסט קיבל לייק אחדKingAlpaca
D&3
הצטרף: 24 יוני 2021, 15:49
קיבל.ה  818 לייקים

אני דווקא חושב שהוא שוכב על הרצפה מההתרסקות של שטקוס עליו, לא ממש התרשמתי שהמרפק היה חריג ביחס למאבקים רגילים ברחבה בנייח.

ואני לא בא לטעון שהיה או לא היה פה איזה שיפוט בעייתי, רק שלא הייתה עבירה על שטקוס וכן היה צריך לבטל את השער( זו כבר לא דעה שלי זה החוק ואין פה שיקול דעת )
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  1260 לייקים

הוקיץ' כתב: 09 נובמבר 2021, 13:41
D&3 כתב: 09 נובמבר 2021, 12:19 מה זה מפריע לשניהם? מותר לו לעמוד שם. ותסתכל על הסרטון, הוא בא לייצג מגע עם הכדור, אבל מועף על ידי דיבה לכיוון שטקוס. ואני בכלל לא חושב שיש חוק שאומר ש"אסור לגעת בשוער ברחבת החמש".

וזה לא רלוונטי כי יש טעות ברורה, הכדור נכנס אחרי נגיעה ביד של שחקן, לא משנה אם הוא לא התכוון והיד הייתה צמודה והוא שכב והכדור היה נכנס או לא, כדור נכנס מיד אחרי נגיעה ביד של שחקן התקפה = יד.
הסיבה היחידה שהוא שוכב על הרצפה זה כי דיבה דחף לו מרפק לפנים. גם אם היו רואים את היד היו שורקים לפנדל.

ודרך אגב, רק בנס ניצלנו מאדום במחצית הראשונה כשקולו בבירור תפס את פריצה בדרך לשער. לדעתי הסיבה היחידה שהואר לא התערב זה כי טראורה היה באזור וזה היה מספיק גבולי כדי לא לקרוא לשופט.
הוא שוכב על הרצפה כי שטקוס נפל עליו...
אין כאן פנדל ושום דבר שקרוב לזה.

לגבי האדום לקולו מסכים.
הוקיץ'
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:07
קיבל.ה  3830 לייקים

D&3 כתב: 09 נובמבר 2021, 13:45 אני דווקא חושב שהוא שוכב על הרצפה מההתרסקות של שטקוס עליו, לא ממש התרשמתי שהמרפק היה חריג ביחס למאבקים רגילים ברחבה בנייח.

ואני לא בא לטעון שהיה או לא היה פה איזה שיפוט בעייתי, רק שלא הייתה עבירה על שטקוס וכן היה צריך לבטל את השער( זו כבר לא דעה שלי זה החוק ואין פה שיקול דעת )
ממתי מאבקים ברחבה כוללים מרפק לראש?
D&3
הצטרף: 24 יוני 2021, 15:49
קיבל.ה  818 לייקים

הוא עולה עם יד ישרה, ממש לא נותן מרפק
האדום הצורר
הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
קיבל.ה  652 לייקים

redrony כתב: 09 נובמבר 2021, 13:19
האדס כתב: 09 נובמבר 2021, 12:06 הוא עומד בין דיבה לשוער, מפריע לשניהם, ואתה מפרש את זה כפעולה חוקית? אני חושב שאם אתה לא מנסה לייצר מגע עם הכדור ואתה מייצע מגע עם השחקן - זה פאול. על אחת כמה וכמה כשזה בתוך תיבת ה-5 והחוק אומר בבירור שזה אסור.
שמישהו כבר יביא את החוק הזה...
אין חוק ספציפי כזה. יש חוק שקובע שאסור ליצור מגע "careless" עם השוער, מצד שחקן ההתקפה. לשיפוטכם אם ייני יצר מגע כזה עם שטקוס.
אינתי עומרי, הפועל.
redrony
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:41
קיבל.ה  622 לייקים

האדום הצורר כתב: 09 נובמבר 2021, 14:15
redrony כתב: 09 נובמבר 2021, 13:19
האדס כתב: 09 נובמבר 2021, 12:06 הוא עומד בין דיבה לשוער, מפריע לשניהם, ואתה מפרש את זה כפעולה חוקית? אני חושב שאם אתה לא מנסה לייצר מגע עם הכדור ואתה מייצע מגע עם השחקן - זה פאול. על אחת כמה וכמה כשזה בתוך תיבת ה-5 והחוק אומר בבירור שזה אסור.
שמישהו כבר יביא את החוק הזה...
אין חוק ספציפי כזה. יש חוק שקובע שאסור ליצור מגע "careless" עם השוער, מצד שחקן ההתקפה. לשיפוטכם אם ייני יצר מגע כזה עם שטקוס.
שוב אשאל: אם אני דוחף אותך על מישהו, זה אומר שאתה יצרת מגע?
האדום הצורר
הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
קיבל.ה  652 לייקים

לא. ולכן כנראה לפי החוק היבש באמת אין כאן פאול. אבל מסתבר שכן יש יד.
אינתי עומרי, הפועל.
הפוסט קיבל לייק אחדyos
סמל אישי של משתמש
Gili
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 22:02
קיבל.ה  398 לייקים

אין כאן פאול על שטקוס, בטח שלא פנדל על ייני, אולי יד. לא יודע מה בדיוק אומר החוק על נגיעה מקרית כזאת, לי מרגיש שגול כזה לא צריך להפסל.
redrony
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:41
קיבל.ה  622 לייקים

Gili כתב: 09 נובמבר 2021, 14:49 אין כאן פאול על שטקוס, בטח שלא פנדל על ייני, אולי יד. לא יודע מה בדיוק אומר החוק על נגיעה מקרית כזאת, לי מרגיש שגול כזה לא צריך להפסל.
מסכים איתך, אבל אם יש חוק אז יש חוק. החוק מטופש אבל אי אפשר פעם להחליט ככה ופעם ככה
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
סמל אישי של משתמש
Hapolo
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 20:16
קיבל.ה  562 לייקים

מאוד גבולי. לא כל יד שעוברת ליד ראש של שחקן אחר או משפשפת אותו זה "מרפק" ,קשה לדעת מצילומים כאלה. האם מותר לייני להפריע לשוער לעלות לכדור ככה בתוך תיבת החמש? האם היד הברורה של ייני מסיטה את הכדור לכיוון השער? האם מותר לשחקן לשכב על המגרש ככה ולהפריע לשחקן אחר שמפחד לפגוע לו בראש להגיע לכדור? עד שלא יהיו פה צילומים סופר סלומושן באיכות גבוהה כמו שרואים באירופה הוואר הוא כלי מאוד מוגבל. מה שבטוח אין סרט שבמצב הפוך השופט לא הולך לוואר לבדוק אם יש איך לפסול את השער. אני עדיין מחכה לאיזה החלטה גבולית קריטית מולם שתלך פעם אחת לכיוון שלנו.
הפוסט קיבל לייק אחדיפתח16
shaar7_12
הצטרף: 01 דצמבר 2020, 17:51
קיבל.ה  14 לייקים

El dudernio כתב: 08 נובמבר 2021, 19:37 מרפק זה לא... מאבק על כדור לגיטימי שקופצים אחד ליד השני. כן דיבה חזק ואתלטי יותר מייני אבל זה ממש לא פאול.


תמונה
ולגבי היד..
יש נגיעה ברורה במרפק שזה חלק מהיד ואני לא בטוח שביטון לא נוגע בכדור ללא הנגיע.תמונה

Sent from my SM-N981B using Tapatalk

מאבק על כדור בין דיבה וייני ובטח לא עברה.
בסיום המאבק ייני מתנגש בשטקוס וזה כן עברה ברחבת החמש
סמל אישי של משתמש
Shacham
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 13:51
קיבל.ה  577 לייקים

אם הכדור נוגע לייני ביד הגול היה צריך להיפסל ואין פה מקום לפרשנות. החוק אומר במפורש שאם שחקן מבקיע עם היד הגול נפסל, לא משנה אם היד מכוונת, צמודה לגוף וכו'.

הדיון היחיד הוא אם ייני נגע ביד או לא. לדעתי כן.
הפוסט קיבל 2 לייקיםסומךyos
בני12
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 22:43
קיבל.ה  828 לייקים

לא רואים טוב מהזווית של הסרטון שהביאו כאן את המיקום של ביטון יחסית לייני בזמן הבעיטה אבל זה נראה שם נבדל של ייני. לא ?
סמל אישי של משתמש
סומך
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 20:24
קיבל.ה  851 לייקים

בני12 כתב: 09 נובמבר 2021, 15:42 לא רואים טוב מהזווית של הסרטון שהביאו כאן את המיקום של ביטון יחסית לייני בזמן הבעיטה אבל זה נראה שם נבדל של ייני. לא ?
לא כי דיבה בוודאות עומד יותר עמוק
אבל גם לדעתי היו צריכים לפסול על נגיעת יד
פיצוחי שווארמה
הבורסה הבורסה
סמל אישי של משתמש
D red imperia
הצטרף: 29 ספטמבר 2021, 19:03
קיבל.ה  463 לייקים

מבלי להיות בקיא בחוקה אין שום מצב שלנו מאשרים כזה שער. בוודאי כשגרינגפלד יושב בעמדת הוואר.
שער 5 זה הלב
סמל אישי של משתמש
red in blood
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 17:58
קיבל.ה  317 לייקים

Tenacious D כתב: 08 נובמבר 2021, 00:13 אסור לגעת בשוער בתיבת החמש
אסור לגעת בשוער בתיבת החמש
אסור לגעת בשוער בתיבת החמש
אסור לגעת בשוער בתיבת החמש
אסור גם ללטף וגם לא בטעות
למה כל השערים שלהם בדרבי הם כאלה למה
היום זה היה פחות משמעותי מהמקרים הקודמים ועדיין זה ביזיון!!
מעולם לא הבנתי איך השמועה הזו התפשטה ולמה אנשים מאמינים לה.
אין שום חוק שאוסר על לגעת בשוער ברחבת החמש. זה היה החוק המקורי בתחילת המאה ה-20, אבל זה שונה מאז יחסית מהר. אנחנו כבר בערך 100 שנה עם חוק שונה. מותר לגעת בשוער ולשחק פיזי, גם בתוך רחבת החמש, כל עוד זה מאבק תקין. כמו בשאר המגרש וכמו עם כל שחקן אחר.
מדהים הביטחון שאנשים מדברים על משהו שאין לו שום ביסוס בחוקה, ואז עוד מוסיפים שאין לשופט שום שיקול דעת בנושא.
"אנחנו אולי קהל פרובוקטיבי, קהל שנון, קהל עם לשון חריפה וחדה, ולפעמים חסרת רחמים, אבל אנחנו לא גזענים."
- עומר חרמש ז״ל
הפוסט קיבל לייק אחדKingAlpaca
שליחת תגובה