השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

די,די נמאס כבר.

היה?
לא הראו כלום בתקציר

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

לירון האדום כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 00:02 היה?
לא הראו כלום בתקציר

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

לא ברור.... לא נראה שבכלל בדקו.

לא הראו כי לא רצו להיכנס לפינה. פסלו את השער הזה כי זרקו כוסות ואף אחד לא באמת שיחק. וגם אם היה נבדל האווירה סביב הפסילה הייתה כזו של לא חשוב מה באמת היה שם.

El dudernio כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 00:10

לירון האדום כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 00:02 היה?
לא הראו כלום בתקציר

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

לא ברור.... לא נראה שבכלל בדקו.

השופט חיכה בוודאות לאישור לפני שחידש את המשחק

לדעתי הואר פשוט לא עבד...

מה זה פסלו כי זרקו כוסות? המצאה חדשה בכדורגל?

לדעתי היה נבדל ברור של ורד (בריבאונד, לא בהרמה)

ראיתי את אחד התקצירים ביוטיוב, נראה לי כמו נבדל

bigi37 כתב:לדעתי היה נבדל ברור של ורד (בריבאונד, לא בהרמה)

כן??
אז למה לא מראים לנו?
מרגיש שזו הפעם הראשונה בהיסטוריה שפוסלים גול בגלל הקהל.
לפי גוטמן זה גם צודק.

Nati כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 00:24

bigi37 כתב:לדעתי היה נבדל ברור של ורד (בריבאונד, לא בהרמה)

כן??
אז למה לא מראים לנו?
מרגיש שזו הפעם הראשונה בהיסטוריה שפוסלים גול בגלל הקהל.
לפי גוטמן זה גם צודק.

הראו הילוך חוזר שראו בבירור נבדל, פשוט התחילה זריקת חפצים עוד פעם אז לא הראו שוב.

בנוסף, מה עבר לשופט שהוסיף רק 6 דק תוספת זמן? בדיעבד זה עזר לנו, אבל היה צריך להוסיף מינימום 10-12 דקות

הסתכלתי בשידור החוזר, ורד היה בנבדל של מטר כשטראורה בעט.

ממה שאני רואה בתקציר,ואין הילוך חוזר מקו הרחבה אז אני בכלל לא בטוח שיש שם נבדל.
היה בשידור הישיר הילוך חוזר מקו הרחבה?

גם מי שנגח (בעט?) את ההזדמנות הראשונה שאיתמר ניצן עצר וגם עידן ורד שניהם לא היו בנבדל.

אבי בניהו כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 06:57 גם מי שנגח (בעט?) את ההזדמנות הראשונה שאיתמר ניצן עצר וגם עידן ורד שניהם לא היו בנבדל.

טראורה בעט, במגרש זכרתי שזה היה מטווח 0 אבל הוא היה בתוך הדבוקה, באותו זמן לפי מה שאני הצלחתי לראות בתקציר יש נבדל של ורד אבל אין זווית נוחה להבין את זה ואני לא מבין למה אין אף תיעוד של זה גם מהואר במיוחד כששמואלביץ' עצר את המשחק לאיזה חצי דקה בשביל הואר

לצערי היה אופסייד של ורד

בדיעבד, צריך להגיד תודה שזה לא אושר.
אחרת, היינו זוכים לבונקר קלינריסטי מפואר נגד קבוצת ליגה למקומות עבודה.

זרקו על השוער חפצים תוך כדי ההתקפה. איך מצפים שהוא יתרכז?

ורד היה בנבדל, תכלס אם לא היה נוגע בכדור זה היה גול חוקי אבל מה זה משנה, קיבלנו את התסריט הכי מתוק שיש

אוהד כורסא כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 08:03 זרקו על השוער חפצים תוך כדי ההתקפה. איך מצפים שהוא יתרכז?

אם זאת הסיבה למה לא קיבלנו כדור חופשי חוזר?

אפילו לא נתנו הילוך חוזר מתקציר בשביל הכסת"ח

יובל כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 02:17 הסתכלתי בשידור החוזר, ורד היה בנבדל של מטר כשטראורה בעט.

מטר נבדל בטוח לא היה.

אני לא יודע איך מצרפים תמונה, אבל תעצור את התקציר על רגע הבעיטה של טראורה ותראה שלכל היותר ורד היה בנבדל גבולי (גם ורד וגם טראורה אכן לפני קו ההגנה של בית"ר, אבל אם ורד לא עומד לפני טראורה אין פה נבדל). אי אפשר להבין באמת מהזוית של השידור אם יש נבדל או אין ופשוט הזוי שלא נתנו פה עוד זוית

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:29

יובל כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 02:17 הסתכלתי בשידור החוזר, ורד היה בנבדל של מטר כשטראורה בעט.

מטר נבדל בטוח לא היה.

אני לא יודע איך מצרפים תמונה, אבל תעצור את התקציר על רגע הבעיטה של טראורה ותראה שלכל היותר ורד היה בנבדל גבולי (גם ורד וגם טראורה אכן לפני קו ההגנה של בית"ר, אבל אם ורד לא עומד לפני טראורה אין פה נבדל). אי אפשר להבין באמת מהזוית של השידור אם יש נבדל או אין ופשוט הזוי שלא נתנו פה עוד זוית

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

היה נבדל ברור וגם ראו בבירור שהוא בודק עם הוואר.
אין מה לבדוק.

היה פעם שער שנפסל בוואר שלא הראו על מה?

Asafasraf כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 07:54 בדיעבד, צריך להגיד תודה שזה לא אושר.
אחרת, היינו זוכים לבונקר קלינריסטי מפואר נגד קבוצת ליגה למקומות עבודה.

גם בפעם הקודמת שפסלו לנו שער יתרון נגד ביטר בתחילת המחצית השניה ניצחנו בסוף בתוספת זמן ואמרנו שטוב שלא היה גול בסוף


בכל מקרה איתן שמולביץ זה בן זונה.
איך יכול להיות שביטר יורדת למחצית עם 0 צהובים?

היו להם לפחות 3 צהובים ברורים במחצית הראשונה.
הראשון בעצירת מתפרצת מסוכנת מאחורה של ורד באיזה דקה 20. התעלם.
אח"כ בשני מקרים צהוב 200% נתן יתרון ולא הוציא צהוב בסיום המהלך.

איזה אפס.
יעני "לא רוצה לחמם את המשחק".
אבל העיקר כשאיינבינדר נתן גליץ' שאפילו לא היה עבירה - זה צהוב לפי איתן.

אפס מאופס.

הסתכלתי בתקציר, לא בטוח שהיה נבדל של ורד.
זה נראה שהוא קו אחד עם טרוארה

מה נבדל ברור פה? לא רואים פה את הכדור, אבל זה רגע הבעיטה של טראורה (שלישי מימין).

מהזוית הזו אי אפשר לדעת אם היה נבדל, אבל אין פה שום דבר ברור, זה בטוח

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:30

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:29

יובל כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 02:17 הסתכלתי בשידור החוזר, ורד היה בנבדל של מטר כשטראורה בעט.

מטר נבדל בטוח לא היה.

אני לא יודע איך מצרפים תמונה, אבל תעצור את התקציר על רגע הבעיטה של טראורה ותראה שלכל היותר ורד היה בנבדל גבולי (גם ורד וגם טראורה אכן לפני קו ההגנה של בית"ר, אבל אם ורד לא עומד לפני טראורה אין פה נבדל). אי אפשר להבין באמת מהזוית של השידור אם יש נבדל או אין ופשוט הזוי שלא נתנו פה עוד זוית

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:21

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:30

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:29

מטר נבדל בטוח לא היה.

אני לא יודע איך מצרפים תמונה, אבל תעצור את התקציר על רגע הבעיטה של טראורה ותראה שלכל היותר ורד היה בנבדל גבולי (גם ורד וגם טראורה אכן לפני קו ההגנה של בית"ר, אבל אם ורד לא עומד לפני טראורה אין פה נבדל). אי אפשר להבין באמת מהזוית של השידור אם יש נבדל או אין ופשוט הזוי שלא נתנו פה עוד זוית

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

הסתכלתי כמה פעמים בתקציר,
*לא ראיתי נבדל ,בטח לא כזה ברור (הייתי שמח לראות מזווית אחרת).
*לא ראיתי שום חפץ שנזרק לאורך כל המהלך.

בוא נראה מה תגיד הועדה לבילבול ביצים...

שאלה לטובת אלו שצפו במשחק מהבית, הראו הילוך חוזר עם קווים?

לירון האדום כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:29 שאלה לטובת אלו שצפו במשחק מהבית, הראו הילוך חוזר עם קווים?

לא הראו כלום

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:21

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:30

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:29

מטר נבדל בטוח לא היה.

אני לא יודע איך מצרפים תמונה, אבל תעצור את התקציר על רגע הבעיטה של טראורה ותראה שלכל היותר ורד היה בנבדל גבולי (גם ורד וגם טראורה אכן לפני קו ההגנה של בית"ר, אבל אם ורד לא עומד לפני טראורה אין פה נבדל). אי אפשר להבין באמת מהזוית של השידור אם יש נבדל או אין ופשוט הזוי שלא נתנו פה עוד זוית

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

אתה צוחק נכון? בתמונה שאתה מראה רואים בבירור 3 שחקני הפועל, כולל ורד, שנמצאים מאחרי קו ההגנה בזמן שטראורה מגיע לכדור. איך אפשר להסתכל על התמונה הזו ולחלוק על כך שורד בנבדל? מה קשור שחקן שלא מעורב במהלך? השחקן שהבקיע נמצא בנבדל הכי ברור שיש. לא מבין בכלל איפה יכולה להיות מחלוקת פה..

אדום בבית כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:27

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:21

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:30

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

הסתכלתי כמה פעמים בתקציר,
*לא ראיתי נבדל ,בטח לא כזה ברור (הייתי שמח לראות מזווית אחרת).
*לא ראיתי שום חפץ שנזרק לאורך כל המהלך.

בוא נראה מה תגיד הועדה לבילבול ביצים...

אף אחד לא ידון בזה בכלל
ההנהלה שלנו כרגיל תשב בשקט

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:31

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:21

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:30

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

אתה צוחק נכון? בתמונה שאתה מראה רואים בבירור 3 שחקני הפועל, כולל ורד, שנמצאים מאחרי קו ההגנה בזמן שטראורה מגיע לכדור. איך אפשר להסתכל על התמונה הזו ולחלוק על כך שורד בנבדל? מה קשור שחקן שלא מעורב במהלך? השחקן שהבקיע נמצא בנבדל הכי ברור שיש. לא מבין בכלל איפה יכולה להיות מחלוקת פה..

אם ורד עומד בקו אחד עם טראורה למה זה נבדל?

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:31

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:21

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 09:30

איזה גבולי, בחיאת? אופסייד ברור.

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

אתה צוחק נכון? בתמונה שאתה מראה רואים בבירור 3 שחקני הפועל, כולל ורד, שנמצאים מאחרי קו ההגנה בזמן שטראורה מגיע לכדור. איך אפשר להסתכל על התמונה הזו ולחלוק על כך שורד בנבדל? מה קשור שחקן שלא מעורב במהלך? השחקן שהבקיע נמצא בנבדל הכי ברור שיש. לא מבין בכלל איפה יכולה להיות מחלוקת פה..

תגיד, אתה קורה מה שאני כותב?

טראורה לא היה בנבדל בזמן ההרמה (מניח שעל זה אתה לא חולק). כשהכדור הגיע אליו, הוא ועוד שני שחקנים כבר היו מאחורי קו ההגנה, אבל מזה שייך? אם ורד לא עמד קרוב יותר לשער מטראורה בזמן הביעטה של טראורה אז אין פה נבדל. מה לעשות שאלו חוקי הנבדל? זה בכלל לא שייך לזה שטראורה, ורד ושחקן נוסף היו מאחורי קו ההגנה בזמן הבעיטה של טראורה.

במילים אחרות - ברגע שטראורה לא היה בנבדל בזמן ההרמה, מה שקובע זו העמדה של ורד ביחס לטראורה (בזמן הבעיטה של טראורה) ולא ביחס לקו ההגנה.

אין פה שום דבר ברור ולכל היותר נבדל גבולי

לירון האדום כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:39

נועם שחם כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:31

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:21

העלתי עכשיו תמונה שכוללת את הזוית היחידה שהראו. עכשיו תסביר לי מה ברור בדיוק מהזוית הזו

אגב, גם באולפן אחרי המשחק גוטמן ושות' אמרו שהיה פה נבדל של שחקן שלא היה מעורב במהלך (והצדיקו את הפסילה בגלל הזריקת חפצים)

אתה צוחק נכון? בתמונה שאתה מראה רואים בבירור 3 שחקני הפועל, כולל ורד, שנמצאים מאחרי קו ההגנה בזמן שטראורה מגיע לכדור. איך אפשר להסתכל על התמונה הזו ולחלוק על כך שורד בנבדל? מה קשור שחקן שלא מעורב במהלך? השחקן שהבקיע נמצא בנבדל הכי ברור שיש. לא מבין בכלל איפה יכולה להיות מחלוקת פה..

אם ורד עומד בקו אחד עם טראורה למה זה נבדל?

זה לא..

מה שקובע זה ורד ביחס לכדור ברגע הבעיטה, לא ביחס לטראורה.
וביחס לכדור( שנבעט מאחורי החלק הכי קדמי של טראורה ) ורד באופסייד ברור.

oleg neduda כתב: ↑19 אוקטובר 2021, 10:18

מה נבדל ברור פה? לא רואים פה את הכדור, אבל זה רגע הבעיטה של טראורה (שלישי מימין).

מהזוית הזו אי אפשר לדעת אם היה נבדל, אבל אין פה שום דבר ברור, זה בטוח

מפה קשה לדעת, אבל בחדשות הספורט הראו זווית ישרה שם רואים שזה נבדל ברור.