1. לא בטוח שהבנתי את השאלה... חלק ממה שאני מביא הוא מהאינטרנט. אני מצאתי חלק מהציטוטים כאן למשל פרוייקט בן יהודה. אתה גם יכול לחפש בארכיונים כמו הספריה הלאומית וכאלה.תא מרבוטא כתב: ↑26 אפריל 2023, 06:511. יש מקור לציטוטים באינטרנט? לא רק דיווח שהם נאמרו?אדום מטלי כתב: ↑25 אפריל 2023, 10:21 רק כדי לסגור את הפינה מאתמול, וכשרות למי שלא היה כאן בעבר, או שמעונין להיזכר:
מתוך "המציאות המקבילה בה אני חי", מציאות ממנה שואבים סמוטריץ' ובן גביר את השראתם הציונית.
הרצל ביומנו ב- 12 ביוני 1895 – "באזורי ההתיישבות שיוקצו לנו, נעביר לידינו אט-אט את הרכוש הפרטי. נשתדל להעביר את האוכלוסייה הענייה אל מעבר לגבול בלי שישימו לב, על-ידי כך שניצור מקומות עבודה בארצות המעבר, אך נמנע מהם קבלת כל עבודה בארצנו שלנו. התושבים האמידים יעברו אלינו. מבצע הרכישה, כמו הוצאתם אל מעבר לגבול של העניים, חייב להיעשות בעדינות וביד רכה. הבעלים של הנכסים דלא-ניידי צריכים להאמין שהם מערימים עלינו, שהם מוכרים לנו ביוקר. אבל אין מוכרים להם שום דבר בחזרה."
Leo Motzkin in 1917: "Our thought is that the colonisation of Palestine has to go in two directions: Jewish settlement in Eretz Israel and the resettlement of the Arabs of Eretz Israel in areas outside the country. The transfer of so many Arabs may seem at first unacceptable economically, but is none the less practical. It does not require too much money to resettle a Palestinian village on anoher land."
מנחם אוסישקין. בנאום ב-1930 - "עלינו היה להכריז תמיד, כי אנו דורשים את ארצנו חזרה לרשותנו. אם פנויה הארץ מתושבים – מה טוב! ואם ישנם כאן תושבים, הרי יש להעבירם לכל מקום אחר, איזה שיהיה, אבל עלינו לקבל את הארץ."
ברל כצנלסון, 1937 - "עניין העברת האוכלוסין עור אצלנו ויכוח: מותר או אסור. מצפוני שקט בזה לגמרי. טוב שכן רחוק מאויב קרוב, הם לא יפסידו על ידי העברתם, ואנחנו בודאי לא. בחשבון אחרון, הרי זו רפורמה פוליטית יישובית לטובת שני הצדדים.... אלא שלא עלה על דעתי כי "העברה אל מחוץ לארץ ישראל" פירושה לסביבות שכם. האמנתי ועודני מאמין כי הם עתידים לעבור לסוריה ולעיראק"
בן גוריון במכתב לבנו, 1937 - "אנחנו צריכים לגרש ערבים ולקחת את מקומם"
יומן בן גוריון, יולי 1937- "הטרנספר הכפוי של הערבים מהעמקים המוצעים למדינה היהודית עלול לתת לנו דבר שלא היה לנו אף פעם...גליל ללא ערבים. זה דבר יותר ממדינה, משלטון – זו התאחדות לאומית במולדת חופשית.. עלינו לעקור מתוך ליבנו-אנו, לעקור מן השורש, את ההנחה שהדבר לא ייתכן. ייתכן וייתכן."
בן גוריון, יוני 1938, ישיבת הנהלת הסוכנות היהודית -"אני מחייב העברה כפויה. אינני רואה בזה שום דבר לא מוסרי"
בן גוריון, ישיבה של הנהלת הסוכנות היהודית, יוני 1938 - "נקודת המוצא לפתרון שאלת הערבים במדינה היהודית (לפי תוכנית החלוקה של ועדת פיל)... היא עקירתם למדינות ערב...לאחר שנהווה כוח גדול בעקבות הקמת המדינה – נבטל את החלוקה ונתפשט על כל ארץ ישראל... המדינה היא רק שלב בהגשמת הציונות... להכשרת הקרקע להתשפטונתו בארץ כולה"
ארתור רופין, איש המשרד הארצישראלי וחברת "הכשרת הישוב" בישיבת הנהלת הסוכנות ב-12 ביוני 1938: "אינני מאמין בהעברה של בודד. אני מאמין בהעברה של כפרים שלמים;"
זה על קצה המזלג. למי שמוכן להתמודד עם האמת, אשמח לשלוח עוד הרבה ציטוטים שמלמדים על הציונות, מראשיתה.
2. האם בשנות ה30 וקודם היו צעדים אופרטיביים של טרנספר, פגיעה יזומה בערבים וכד? על האצל אני מכיר גם אם אין לי מקור לזה (פיגוע שנעשה שהרגע יותר מ200 איש)
הרבה מהציטוטים הם מספרים/מסמכים של הסטוריונים שקראתי, שבעצמם מצטטים מתוך מכתבים, דוחות, פרוטוקלים של ישיבות וכו', שמצויים בארכיונים (פלמ"ח, הגנה, הסוכנות היהודית, צה"ל).
מי שזה חשוב לו ויחפש - ימצא (אני מניח שאתה לא חושב שאני ממציא את הציטוטים, או שאני מביא את זה ממישהו שהגה את זה ממוחו הקודח...)
2. בשנות ה-30 לא ננקטו צעדים של טראנספר, זה פשוט לא היה אפשרי.
להזכירך, פלסטין הייתה תחת שלטון האימפריה הבריטית, והציונות אמנם נתמכה מאד על ידי הבריטים, והיא אפילו בנתה כח צבאי ואומנה על ידם, אבל חוץ מבפגיעות ופעולות טרור נגד הפלסטינים, ובעיקר נגד השלטון האנגלי, היא כמובן לא יכלה לבצע מהלך של טראנספר. קודם היה צריך לסלק את הבריטים. הטיהור האתני התחיל מיד אחרי הכרזת האו"ם ב-47, כשהבריטים אמנם לא יצאו עדיין, אבל הכריזו על יציאתם במאי, ואיבדו עניין בשמירה על הסדר.