השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

עידן לייבה זה חתיכת שופט אפס מלוכלך.
כל המשחק חיפש אותנו, צהובים על כלום, לאיוס קיבל צהוב על זה שמחא כפיים לקהל שלנו. ביתר כיסחו בפאולים על גבול האדום כל המשחק והאפס הזה מתעלם.
שסגל חגג מול אוהדי ביתר הוא צעק עליו כאילו הוא רצח מישהו.
שלא נדבר על הגול הרביעי שהיה חוקי ופסלו אותו (לא היה נבדל, הכדור חזר משחקן של ביתר).
בושה של שופט

אני חושב שאתה מגזים בענק ברוב הדברים. לא צריך לחפש איפה שאין.

1. הצהוב ללאיוס אכן שערורייה, 90% מהשחקנים עושים את זה. מה שמעצבן פה הזה חוסר העקביות. הוא צריך לתת צהוב כזה בכל משחק אם זו השיטה.
2. לייבה צועק באופן קבוע על שחקנים בכל הקבוצות, זה הסגנון שלו. זה מצחיק לפעמים. תנסה.
3. שחקני בית"ר עשו המון הצגות וברוב המכריע של המקרים הוא לא קנה אותן, וכשהם כיסחו הוא גם הביא להם צהוב. אולי פספס 1 או 2 אבל לא זכור לי משו דרמטי.
4. לא הגיע לשחקן שלהם צהוב שני על אלטמן בתיקול על קו החוץ פשוט כי...לא היה פאול. אלטמן סתם נפל בתיאטרליות כי חסר לו כושר משחק.
5. לשועה הגיע לפחות צהוב אחד על התחזות. היו לו 2 כאלו. אחת מהן ברחבה בניסיון ברור לסחוט צהוב ופנדל מחוסה. חוק הואר חייב להיכנס גם בנפילות של השחקן התוקף!
6. כמוך, חשבתי שפסלו שלא בצדק את הרביעי, אבל בהסתכלות נוספת רואים בבירור שסניור הוא זה שמסר(כשניסה בכלל להעוט...), למרות התאקל.

לטעמי הוא סה"כ היה בסדר גמור.

7even כתב: ↑03 אוקטובר 2023, 06:47 אני חושב שאתה מגזים בענק ברוב הדברים. לא צריך לחפש איפה שאין.

1. הצהוב ללאיוס אכן שערורייה, 90% מהשחקנים עושים את זה. מה שמעצבן פה הזה חוסר העקביות. הוא צריך לתת צהוב כזה בכל משחק אם זו השיטה.
2. לייבה צועק באופן קבוע על שחקנים בכל הקבוצות, זה הסגנון שלו. זה מצחיק לפעמים. תנסה.
3. שחקני בית"ר עשו המון הצגות וברוב המכריע של המקרים הוא לא קנה אותן, וכשהם כיסחו הוא גם הביא להם צהוב. אולי פספס 1 או 2 אבל לא זכור לי משו דרמטי.
4. לא הגיע לשחקן שלהם צהוב שני על אלטמן בתיקול על קו החוץ פשוט כי...לא היה פאול. אלטמן סתם נפל בתיאטרליות כי חסר לו כושר משחק.
5. לשועה הגיע לפחות צהוב אחד על התחזות. היו לו 2 כאלו. אחת מהן ברחבה בניסיון ברור לסחוט צהוב ופנדל מחוסה. חוק הואר חייב להיכנס גם בנפילות של השחקן התוקף!
6. כמוך, חשבתי שפסלו שלא בצדק את הרביעי, אבל בהסתכלות נוספת רואים בבירור שסניור הוא זה שמסר(כשניסה בכלל להעוט...), למרות התאקל.

לטעמי הוא סה"כ היה בסדר גמור.

1. לאיוס היה החילוף הכי מהיר בהיסטוריה. הזיה שהוא קיבל צהוב.
3. הוא היה צריך להוציא לסורו צהוב שני פעמיים.
4. בהמשך ל-3, זה לא היה כזה ברור בשידור, אבל הכדור נשאר אצלנו אחרי המהלך הזה (אחרת היה צריך להיות חוץ לבית"ר כי אלטמן נגע אחרון). אם זה פאול, שעוצר מתפרצת, זה צהוב שני ברור.

ונקודה נוספת - אי אפשר להתעלם מהשליפה המהירה של הצהובים נגדנו. התפללתי כל המחצית השניה שלא נקבל גול כי ב-3-1 כי עם כל הלחץ כל השריקות היו הולכות אוטומטית לטובתם. שופט כאוטי.

נגמר הנוער כתב: ↑03 אוקטובר 2023, 07:54
7even כתב: ↑03 אוקטובר 2023, 06:47 אני חושב שאתה מגזים בענק ברוב הדברים. לא צריך לחפש איפה שאין.

1. הצהוב ללאיוס אכן שערורייה, 90% מהשחקנים עושים את זה. מה שמעצבן פה הזה חוסר העקביות. הוא צריך לתת צהוב כזה בכל משחק אם זו השיטה.
2. לייבה צועק באופן קבוע על שחקנים בכל הקבוצות, זה הסגנון שלו. זה מצחיק לפעמים. תנסה.
3. שחקני בית"ר עשו המון הצגות וברוב המכריע של המקרים הוא לא קנה אותן, וכשהם כיסחו הוא גם הביא להם צהוב. אולי פספס 1 או 2 אבל לא זכור לי משו דרמטי.
4. לא הגיע לשחקן שלהם צהוב שני על אלטמן בתיקול על קו החוץ פשוט כי...לא היה פאול. אלטמן סתם נפל בתיאטרליות כי חסר לו כושר משחק.
5. לשועה הגיע לפחות צהוב אחד על התחזות. היו לו 2 כאלו. אחת מהן ברחבה בניסיון ברור לסחוט צהוב ופנדל מחוסה. חוק הואר חייב להיכנס גם בנפילות של השחקן התוקף!
6. כמוך, חשבתי שפסלו שלא בצדק את הרביעי, אבל בהסתכלות נוספת רואים בבירור שסניור הוא זה שמסר(כשניסה בכלל להעוט...), למרות התאקל.

לטעמי הוא סה"כ היה בסדר גמור.
1. לאיוס היה החילוף הכי מהיר בהיסטוריה. הזיה שהוא קיבל צהוב.
3. הוא היה צריך להוציא לסורו צהוב שני פעמיים.
4. בהמשך ל-3, זה לא היה כזה ברור בשידור, אבל הכדור נשאר אצלנו אחרי המהלך הזה (אחרת היה צריך להיות חוץ לבית"ר כי אלטמן נגע אחרון). אם זה פאול, שעוצר מתפרצת, זה צהוב שני ברור.

ונקודה נוספת - אי אפשר להתעלם מהשליפה המהירה של הצהובים נגדנו. התפללתי כל המחצית השניה שלא נקבל גול כי ב-3-1 כי עם כל הלחץ כל השריקות היו הולכות אוטומטית לטובתם. שופט כאוטי.

הוא אכן כאוטי ולא משדר רוגע, אבל לא נפל למלכודות שטמנו לו אתמול, בעיקר מצד בית"ר

השופט היה אחלה לגמרי, לא נתן את השריקות הקטנות לבית"ר על דברים שבדרך כלל שורקים נגד הפועל, והמשחק זרם.
לא צריך לחפש איפה שאין

אדום כתב: ↑03 אוקטובר 2023, 08:38 השופט היה אחלה לגמרי, לא נתן את השריקות הקטנות לבית"ר על דברים שבדרך כלל שורקים נגד הפועל, והמשחק זרם.
לא צריך לחפש איפה שאין

חחחח גדול.. אשכרה סיימנו עם יותר צהובים מביטר, והם מדקה 60 התחננו לאדום. גועל נפש של שיפוט ואני עוד אחד שבדרך כלל לא בוכה על שופטים

מוסיף 3 דקות ומשחקים יותר מ4 כי לביטריל'ה יש קרנות

וינסנט כתב: ↑03 אוקטובר 2023, 01:00 עידן לייבה זה חתיכת שופט אפס מלוכלך.
כל המשחק חיפש אותנו, צהובים על כלום, לאיוס קיבל צהוב על זה שמחא כפיים לקהל שלנו. ביתר כיסחו בפאולים על גבול האדום כל המשחק והאפס הזה מתעלם.
שסגל חגג מול אוהדי ביתר הוא צעק עליו כאילו הוא רצח מישהו.
שלא נדבר על הגול הרביעי שהיה חוקי ופסלו אותו (לא היה נבדל, הכדור חזר משחקן של ביתר).
בושה של שופט

נתן אחלה משחק.
והגול לא חוקי מהסיבה ששחקן הפועל בעט בכדור ואז זה ניתז אליו משחקן ביתר.

אחד המשחקים המכורים שראיתי, עידן לייבה בכל החלטה גמר אותנו, אבל הכי מרתיח זה הוואר, אלי חכמון האפס הכי גדול בכדורגל ההישראלי.

הרבה זמן לא כעסתי ככה, זה היה פשוט לא הגיוני

עידן לייבה צרוב לי בזיכרון כשופט שרק דפק אותנו.
תמיד שריקות הזויות נגדנו, פלא ששיבצו אותו לדרבי? הכל מכוון מלמעלה

גם לייבה וגם חכמון אסור שיגעו עוד המשרוקית מאחרי המשחק הזה.
פשוט השמידו את המשחק.

לדרוש ויצמן יער

איזה לא יגען במשרוקית?
איגוד השופטים לא חיכה חמש דקות כדי לגבות אותם, שזה גם בזיון, גם אם אתם חושבים שהם צודקים, חכו יום ותנו את ההסבר שלכם.
הכל פה יד לוחצת יד

אלי חכמון שונא אותנו יותר משזהבי שונא אותנו במשך שנים הוא מזיין אותנו. איך לא מוציאים קלטת עם ההחלטות שלו נגדנו ואומרים אם זה נשמע הגיוני ושלא ישפוט אותנו בשום צורה יותר במיוחד לא בוואר

הפועל צריכה לצאת בהצהרה שלייבה וחכמון לא יהיו בצוותי השיפוט של אף משחק שקשור אלינו.
ועכשיו.

תראו את זה, לא אדום?
https://x.com/shohambehar/status/174769 ... XfLlirWUHA

בעשר השנים האחרונות בכל פעם שהפועל הייתה קרובה לנצח דרבי השופטים התערבו. זה פאקינג לא יאומן.

שופטים מוטים ומושחתים.
רק שופטים מחו"ל. אין לנו מה לעשות לשום דרבי עם שופטים ישראלים, וןזה לא משנה אם אפשר לקבל 8-0 או לסיטואציה בכלל. אי אפשר לשחק בצורה כזאת.

לייבה הקוקסינל :
הואר טען שזה דריכה מקרית , אולי שווה צהוב
זיהיתי חילוץ נקי לא שרקתי לפנדל
זיהיתי תפיסה בחולצה שרקתי לפנדל
בוא תוציא את הצעיף ולך לחגוג עם שער 11 יסמרטוט אפס

רק לפני ארבעה ימים התלוננו פה שבאדום של סניור תפסו פריים אחד למרות שהרגל שלו החליקה על הרגל של לופז.
הנה יש פה דריכה על הרגל, שום פריים ושום דבר, מבחינת ה-ואר זה גג צהוב.
ואם שופט ראה חילוץ כדור נקי בקרן, ה-ואר לא רואה שלא היה חילוץ כדור כי בלוריאן נגח והרגל של לוקאסן לא מחלצת כדור, גג מחלצת לבלוריאן עדשה מהעין????

ושני הפרשנים עוד יותר מטומטמים, לא הייתה בכלל בעיטה בראש של בלוריאן? וההסבר למה לא מגיע למכבי פנדל, כי הכדור לא היה באזור, לא כי לא הייתה עבירה.

קוקסינל זה לא קללה

Sent from my M2003J15SC using Tapatalk

והנה הזבלים מערוץ הספורט הספיקו לשנות גרסה ולהצדיק את השופט בכך שלא היה פנדל ושהדריכה הייתה מקרית
טוב נו, אני זה שאשם שאני צורך את החרא הזה..

על זה חיפה אגב לא קיבלה פנדל, מאותו לייבה, רק לפני שבוע וחצי.
הכל פה מוטה ומושחת.
אם היינו ביוון היינו כבר מזמן לא עולים לדרבים האלה, אבל יש לנו הנהלה אמריקאית, אז אנחנו גם ממשיכים לשתף פעולה בהצגה וגם נשארים עם בורחה כמה על הקווים.

בכל מקרה אין מה לצרוך תקשורת ספורט ישראלית. הכל מוכוון עבור מועדון אחד.

תמונה

השופטים פה חזק בבטים למי שעוד לא הבין...

אה אז עכשיו התירוץ הוא "זה היה בלי כוונה" ו"הוא הלך קודם לכדור"? בדרבי גמר אל-ים גם הלך קודם לכדור וספג פגע בדור פרץ, נחשו מה קרה אז? אדום ישיר וביטול שער. מה קורה בצד השני? כלום ושום דבר!

אבל כרגיל כולם יסתמו תפה כמו ילדים טובים וימישיכו הלאה
עד שלא יקרה משהו קיצוני בנושא השופטים ימשיכו לחרבן עלינו.

7even כתב: ↑17 ינואר 2024, 23:00 השופטים פה חזק בבטים למי שעוד לא הבין...

איזה בטים?
הם פשוט מוטים לטובת מכבי ת"א. זה פשוט מאוד.
תחזור לעונת 20/21, תראה איך הם שפטו את מכבי ואיך הם שפטו את חיפה. זה היה ברמת ועדת חקירה, שכמובן לא הייתה.
בעונה הזו כגמובן היינו גם צריכים לרדת מהמגרש בדרבי כששמולביץ התעלם מ3 פנדלים ברורים לטובתינו, אדום של השוער שלהם וכמובן שהוא והואר אישרו שער של דוראדו פרז מתוך ה6 כשהוא בועט בשקטוס.

הנה טעימה

https://twitter.com/notifications

Red0rDead כתב: ↑17 ינואר 2024, 23:07 אה אז עכשיו התירוץ הוא "זה היה בלי כוונה" ו"הוא הלך קודם לכדור"? בדרבי גמר אל-ים גם הלך קודם לכדור וספג פגע בדור פרץ, נחשו מה קרה אז? אדום ישיר וביטול שער. מה קורה בצד השני? כלום ושום דבר!

אבל כרגיל כולם יסתמו תפה כמו ילדים טובים וימישיכו הלאה
עד שלא יקרה משהו קיצוני בנושא השופטים ימשיכו לחרבן עלינו.

אל ים היה בן 16 או משהו וזה היה אייזן אבל כן הטפסים אצלנו סותמים את הפה במקום לפתוח את זה

Red0rDead כתב: ↑17 ינואר 2024, 23:07 אה אז עכשיו התירוץ הוא "זה היה בלי כוונה" ו"הוא הלך קודם לכדור"? בדרבי גמר אל-ים גם הלך קודם לכדור וספג פגע בדור פרץ, נחשו מה קרה אז? אדום ישיר וביטול שער. מה קורה בצד השני? כלום ושום דבר!

אבל כרגיל כולם יסתמו תפה כמו ילדים טובים וימישיכו הלאה
עד שלא יקרה משהו קיצוני בנושא השופטים ימשיכו לחרבן עלינו.

למה סניור הלך בכוונה לרגל של לופז??? ואז הוא בקושי שפשף אותה.

WTF. אוסף כל הטעויות.
הבחור חזק בבטים, בחיי.

לייבה זה זבל של שופט

לייבה בטח שופט סבבה, הבעיה שהוא בא על תקן בובה של מכבי ולא על תקן שופט, ולכן צריך להביא שופטים מחו"ל.
פעם פפיר הוא הזבל, אח"כ חכמון אדיוט, היום לייבה זבל.
צריך להבין שהנקודה היא המגמתיות וההטיה הברורה לטובת מכבי ת"א שיש בכלל בליגה.

במדינה נורמלית מזמן כבר מפתחת פה חקירת משטרה עם השופטים המוטים האלה, אבל ברגע שמי שצריך להיות מרוצה מהם - מרוצה, אז לא עושים כלום.

שלא יקום מחר בבוקר אמן

תנו לי לחדש לכם משהו - גם אם השופט במשחק הזה היה דוד פוקסמן, כשליצדו בואר היה יושב דניאל בר נתן - עדיין כל 3 החלטות ההזויות שהיו במשחק הזה - היו נשארות בעינן, ללא שום שינוי.

לצערי אפשר לערוך סרטון של עשרים דקות מכל הדרבים מאז שנכנס ה-ואר.
למי שמעוניין, בתשלום סמלי יהיה אפשר לרכוש סרטון ספיישל של מנשה משיח לפני עידן ה-ואר.

זה לא קשור לזהות השופט, השופטים יודעים טוב מאוד שהחלטה מסוימת שלא הולכת עם מכבי / חיפה ידברו עליה בתקשורת במשך שבוע רצוף ויצלבו את השופט בזה שאולי הוא הכריע את מאבק האליפות, ככה הוא יצר לעצמו גג יום אחד של סערה תקשורתית ואחר כך הכל נשכח.
אני שונא להתבכיין אבל רק ככה דברים זזים במדינה הזאת והפועל לא עושה כלום בנידון.

הדרבי היום היה מוטה ברמה של עונת 20/21

שיפוט אעלק, הם לא ברמה המתאימה.
כל השיפוט ברמה ירודה, עדיף שישחקו בלי ואר ויטעו וזהו כי אחידות אין

תאוריית הקונספירציה המובילה העונה היא דווקא שהשיפוט בעד חיפה לא?

איזה "רמה"? הם מוטים ושמוחתים.
אם אנחנו משחקים היום מול נתניה לצורך העניין, למישהו יש ספק שלייבה שולף את האדום הזה ונותן לנו את הפנדל?

אמה גולדמן כתב: ↑18 ינואר 2024, 00:54 תאוריית הקונספירציה המובילה העונה היא דווקא שהשיפוט בעד חיפה לא?

בעד חיפה? אה?
תראה את הסרטון, השופטים לבדם החזירו את מכבי ת"א ממינוס 8 מחיפה לתמונה.
אינספור "טעויות" שיפוט קריטיות לטובתם בעונה ההיא, ובקליפ ששמתי פה אפילו לא מראים את הדרבי של שמולביץ (3 פנדלים, אדום ושער לא חוקי שלהם).

עריכה: אה התכוונת להעונה.
לא יודע, מכבי ת"א נהנית פה בפער יותר מחיפה וגם מב"ש גם ברמת שופטים על הדשא וגם ברמת בית הדין. וזה לא רק העונה.

בגדול אין ספק ש-3 העשירות נהנית פה משיפוט אוהד ברוב משחקי הליגה שלהן נגד היתר.
למשל אתמול בהפועל פ"ת נגד ב"ש.

אבל גם בתוך ה-3 האלה, מכבי ת"א נהנית מה"טעויות"האלה הרבה יותר, גם במשחקים הפנימיים ביניהן.

מה שקרה היה מצדיק לכל הפחות הגשת תלונה וחקירה נגד לייבה וחכמון, אבל כשזה עוזר למכביל'ה של כולנו, אז הכל יעבור בשקט.

השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

שיפוט

שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט