השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

Nati כתב: ↑05 מרץ 2024, 01:00 מרפק לפנים זה לא אדום?

אחרי הדרבי הבנו שהשופטים יודעים לקרוא את הכוונות של מי שמשחק נגדנו, ופה בברור רואים שהיתה נגיחה במרפק ולא להיפך

shaolin232 כתב: ↑04 מרץ 2024, 21:38 פ"ת נגד הפועל אנטוניץ עם עבירה גסה מעל הקרסול על צ'יבוטה, נבדוק ע"י הוואר שהחליט שזה לא אדום, בחייאת רבק למה אין אחידות בדבר המחורבן הזה שנקרא שופטי וואר

על עבירה דומה מאד בשבוע שעבר קיבל אלים אדום (בצדק) גם אמש אמור היה להיות אדום לבלם.
גם אם היה יוצא , והינו משחקים מול 10 (או אפילו מול 9) במשחק של אמש לא הינו מנצחים!
אנחנו פשוט חלשים מאד

כמעט רוב השופטים בארץ אוהדים מכבי או ביתר, בשנים האחרונות הקהלים המסריחים האלה רק מפיצים עלינו שקרים רעל ושנאה וזה מתפשט (אפילו לאוהדים של קבוצות אחרות). לחלק גדול מהשופטים כנראה יש משהו נגדנו אז הם הוציאו עלינו חוזה. בהחלטות הזויות בואר ועל המגרש, זה מה שהיה בדרבי ובמשך כל העונה. אנחנו פשוט לא קהל בכיין מספיק כמו ביתר/מכבי/חיפה אז זה עובר בשקט וזאת הבעיה. עצם זה שלא הייתה ועדת משמעת על הדרבי הרקוב הזה מראה כמה אנחנו אדישים. תראו מה ביתר עשו על הנקודות שהורידו להם (ובצדק הורידו).

לא קשור לאת מי הם אוהדים, שופט פה יודע שאם הוא בטעות לוקח החלטה קריטית נגד מכבי ת"א, אפילו אם זה 80-20 החלטה נכונה - כבר תוך כדי משחק ברקנטי, וואן וטוכמן עושים בו לינץ' והוא הולך לככב בכל היום שלמחרת בכותרת בכמה שהוא טעה טעות חמורה מאוד.

בתעמולה שלהם בכלל מתחזקים נראטיב שלפיו הם בכלל מקופחים ע"י שופטים.
שיטות של הליכוד. מכבי סל קיצר.

וקבוצות פה ימשיכו לשחק תחת השופטי בובה הישראלים שלהם (על הדשא ועל הואר), כולל אנחנו.
רק המושחת התורן מתחלף. שמולביץ, פפיר, לייבה, חכמון, ליאני, משיח ועוד ועוד שופטים ישרים.

ארבע סיבות מדוע יש תלונות על השיפוט לדעתי.

הפועל תל אביב קבוצה "קטנה", ממזמן אין לחץ תקשורתי, אנחנו לא מתמודדים על שום תואר, מועדון עם עבר מפואר ללא הווה ועתיד לצערי.

הרמת שיפוט בארץ חלשה מאוד ולא אחידה, המון פעמים מרגיש שהם פשוט לא מכירים את חוקי המשחק, לפעמים גם כשיש החלטות נכונות הן לא אחידות גם באותו משחק, לפעמים הוואר מתערב לפעמים לא וזה באמת מכעיס כימגם שיש הילוך חוזר בכמה זוויות צילום הם טועים.

איגוד השופטים והביקורת שלו כלפי עצמו בדיחה, כמעט באופן קבוע הם מצדיקים את השופטים גם בטעויות קריטיות, הדרך הראשונה בלהשתפר זה לדעת שיש בעיה, מה שהאיגוד נמנע בכל תוקף, אירגון רציני שלא לומד וחוקר את עצמו אף פעם לא יצליח.

פחד, מלקבל החלטה, פחד מלשרוק נגד הגדולות, פחד מלפגוע במאבק האליפות כי יכנסו בהם בתקשורת ואז האיגוד המושחט יפגע בהם בשיבוץ וביוקרה

הסיפור הזה עם השער שפסלו להפועל חיפה.
מתי ישביתו כבר את הענף המכור הזה?
זה כבר יותר גרוע ממכבי סל של פעם.
מוטה ומכור ברמות שאין מה לנתח מקצועית כלום פה.

טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2024, 23:12 הסיפור הזה עם השער שפסלו להפועל חיפה.
מתי ישביתו כבר את הענף המכור הזה?
זה כבר יותר גרוע ממכבי סל של פעם.
מוטה ומכור ברמות שאין מה לנתח מקצועית כלום פה.

פעם היתה בושה להשתין מהמקפצה.

זה הזוי.
הכל פה מכור למועדון אחד.

איך לא השביתו פה את הליגה עדיין, זה מושחת ברמת מה שהיה בדרבי.
גם לא איכפת להם שזה יהיה שקוף, כי בתקשורת אף אחד לא יגיד מילה הם הרי עזרו למי שצריך לעזור.

איכס. ענף רקוב.

רוני לוי - 'מעניין שמול אולימפיאקוס הם לא קיבלו שריקות כאלו'

אאוצ'

7even כתב: ↑18 מרץ 2024, 08:03 רוני לוי - 'מעניין שמול אולימפיאקוס הם לא קיבלו שריקות כאלו'

אאוצ'

גם אני כשראיתי את התבוסה שלהם חשבתי על כל מיני נפילות שהיו זוכות לשריקה בארץ. הייתה את הנפילה האוטומטית של זהבי אחרי שבלם לקח לו כדור וכמובן איזו צלילה מוגזמת של פרץ בניסיון לסחוט כרטיס. צודק במאה אחוז רוני לוי, אני מנחש שגם הוא צפה והתמוגג. זה חשוב מידי פעם לראות אותם באירופה כדי לאשש את התחושה שיש פה חוסר צדק משווע - אחרת עוד היינו חושבים בטעות שהבעיה אצלנו.

מישהו מתנדב לספר לתקשורת שלא הגיע פנדל לחיפה אתמול?

J-R כתב: ↑18 מרץ 2024, 09:12 מישהו מתנדב לספר לתקשורת שלא הגיע פנדל לחיפה אתמול?

עם השריקות ההזויות בארץ אני מבין למה מבלבלים את המוח.
מה שבטוח באנגליה לא היו שורקים על זה בחיים

כמו כן, ריינשרייבר בVAR, לא היה מפתיע שקרא לו (היה במכבי אבל עדיין לא מפתיע)

Mr.china כתב: ↑18 מרץ 2024, 09:20
J-R כתב: ↑18 מרץ 2024, 09:12 מישהו מתנדב לספר לתקשורת שלא הגיע פנדל לחיפה אתמול?
עם השריקות ההזויות בארץ אני מבין למה מבלבלים את המוח.
מה שבטוח באנגליה לא היו שורקים על זה בחיים

כמו כן, ריינשרייבר בVAR, לא היה מפתיע שקרא לו (היה במכבי אבל עדיין לא מפתיע)

אבל זה חוק יבש,לא עבירה שאפשר להתווכח.
על מה יש לנהל דיון?נתווכח עם הדשא ירוק גם?
הזייה.עוד שניה שפיגלר עושה חרקירי.

החלטות שיפוט מוזרות יש בכל ליגה. אפילו שופט שעצר התקפה של ריאל מדריד שניה לפני כיבוש שער.
ההבדל בין מדינות זה מעמדו של הvar. אצלנו התערבות של הvar גובר על שיקול דעתו של השופט. באנגליה כמעט שזה לא קורה למשל.
בסופו של דבר השופטים לא מכריעים אליפות או ירידת ליגה.

מה זה שופטים לא מכריעים?
עם שיפוט הוגן בדרבי סביר מאוד להניח שאנחנו עכשיו עם +1 ומכבי עם פחות 2.
עם שיפוט הוגן אתמול, סביר להניח שמכבי עם פחות 2 נק' עכשיו.
עם שיפוט הוגן מכבי אוכלים 6 מיריבה רצינית.
אין לי ספק שאם אתמול אנחנו משחקים נגד אשדוד או נתניה הדבר הזה זה פנדל בלי שאלה בכלל, אבל האי-שריקה פה שירתה את מכבי ת"א, אז זה יצא לטובתינו.
צריך להיות כנים ולהודות שעשינו אתמול נקודה יקרה בזכות השיפוט המושחת של הליגה הזאת. עם פנדל ו1-0 לחיפה מחצית ראשונה לא מוציאים שם כלום בחיים.
גם את הנקודה יחזירו לנו לא בגלל שזה לא ספורטיבי להוריד נקודה, אלא כי ביטריל'ה עשתה רעש. וזו מדינת ליכוד, מכבי וביטר. ככה זה עובד פה.

זה ענף מכור ומוטה לטובת מועדון אחד. מהתאחדות, דרך שופטים ועד בתי דין. והכל מגובה בתקשורת שהופכת את היישום של השחיתות הזו למשהו שניתן לביצוע בלי לחץ ציבורי.

ליגה שמזמן היה צריך להשבית.

טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2024, 23:23 זה הזוי.
הכל פה מכור למועדון אחד.

איך לא השביתו פה את הליגה עדיין, זה מושחת ברמת מה שהיה בדרבי.
גם לא איכפת להם שזה יהיה שקוף, כי בתקשורת אף אחד לא יגיד מילה הם הרי עזרו למי שצריך לעזור.

איכס. ענף רקוב.

לשני מועדונים.

תא מרבוטא כתב: ↑18 מרץ 2024, 10:18
טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2024, 23:23 זה הזוי.
הכל פה מכור למועדון אחד.

איך לא השביתו פה את הליגה עדיין, זה מושחת ברמת מה שהיה בדרבי.
גם לא איכפת להם שזה יהיה שקוף, כי בתקשורת אף אחד לא יגיד מילה הם הרי עזרו למי שצריך לעזור.

איכס. ענף רקוב.
לשני מועדונים.

אילו שני מועדונים?
אני מסכים שחיפה גם לא מקופחים גדולים בקטע של שיפוט, אבל מה שהיה אתמול, אם זה קורה לנו מול כל קבוצה אחרת בליגה, בטח ובטח שמול מכבי ת"א - זה פנדל מליון אחוז. ואף אחד פה לא אומר מילה.

בעיטה מ30 ס"מ של שחקן שלך ליד של שחקן אחר שלך זה לא פנדל.
בוא נגיד את זה ככה, עם יד על הלב לא הייתי מופתע בכלל אם לא היו שורקים גם הפוך

טכנית לארז כתב: ↑18 מרץ 2024, 10:05 מה זה שופטים לא מכריעים?
עם שיפוט הוגן בדרבי סביר מאוד להניח שאנחנו עכשיו עם +1 ומכבי עם פחות 2.
עם שיפוט הוגן אתמול, סביר להניח שמכבי עם פחות 2 נק' עכשיו.
עם שיפוט הוגן מכבי אוכלים 6 מיריבה רצינית.
אין לי ספק שאם אתמול אנחנו משחקים נגד אשדוד או נתניה הדבר הזה זה פנדל בלי שאלה בכלל, אבל האי-שריקה פה שירתה את מכבי ת"א, אז זה יצא לטובתינו.
צריך להיות כנים ולהודות שעשינו אתמול נקודה יקרה בזכות השיפוט המושחת של הליגה הזאת. עם פנדל ו1-0 לחיפה מחצית ראשונה לא מוציאים שם כלום בחיים.
גם את הנקודה יחזירו לנו לא בגלל שזה לא ספורטיבי להוריד נקודה, אלא כי ביטריל'ה עשתה רעש. וזו מדינת ליכוד, מכבי וביטר. ככה זה עובד פה.

זה ענף מכור ומוטה לטובת מועדון אחד. מהתאחדות, דרך שופטים ועד בתי דין. והכל מגובה בתקשורת שהופכת את היישום של השחיתות הזו למשהו שניתן לביצוע בלי לחץ ציבורי.

ליגה שמזמן היה צריך להשבית.

היה לנו מזל שאצלנו היה שופט בכיר שעמד על שלו. להתחיל עם קונספירציה שלא שרק לפנדל כדי לעזור למכבי תא זה די גבולי.
חוקת הכדורגל היא גמישה מאד ונותן לשופט שיקול דעת רחב ביותר. מעטים השופטים אצלנו ששורקים נגד המלצת ה var.
יצחק בן יצחק אחד השופטים הטובים שהיו פה לא הסתיר שהוא אוהד הפועל תא. ידע להפריד בין הקשר להפועל לבין שיקול דעתו המקצועי.
חוץ ממקרי שוחד שלא נחשפו בשנים אחרונות אני מאמין שטעויות שיפוט הן חלק מהמציאות ולא קשורות למדיניות מלמעלה.

אין לי ספק שאם תיפתח פה ועדת חקירה רצינית שבאמת תרצה להגיע לאמת יתגלו פה דברים שיזעזעו את הענף. זה כבר בדיוק אותו מצב של הכדורסל.
כלומר זה יהיה אמור לזעזע את הענף, אבל תקשורת הספורט בישראל כבר תדאג להקטין את זה ושכולם ישכחו. כמו שפרשת פנאן הייתה אמורה לזעזע, אבל הושתקה מעשית.
העונה הזו היא לא הראשונה בה השיפוט מוטה באופן חריף לטובת האינטרס של מכבי ת"א.
מסכים שעל אתמול אפשר שלא לשרוק פנדל, אבל אין לי ספק שאם זה דרבי נגד מכבי אין שאלה בכלל וזה פנדל בלי שום צקצוק של אף אחד כולל אנחנו.
וזה אשכול של שיפוט כן? אנחנו לא מדברים על בית הדין אפילו.

ענף רקוב.
זה היה עניין של זמן עד שנגיע לנקודה הזאת באופן רשמי.

https://www.facebook.com/share/p/YuuTFR ... tid=oFDknk

תודה לליאני שכותב את המובן מאליו

ליאני? הוא מדבר?
עוד בובת דרבים שלהם.
חכם גדול אחרי שפרש.

אוגוסטוס היל כתב: ↑18 מרץ 2024, 12:14 https://www.facebook.com/share/p/YuuTFR ... tid=oFDknk

תודה לליאני שכותב את המובן מאליו

לא יכול להגיב לו.
אבל לא ראיתי שאף אחד שאל איך למה התפיסה בחולצה מכוונת של מוחמד על אלטמן כשהוא "אחרון" בדרך לשער זה רק צהוב ולא אדום.

לא ראיתי למה גלישה של סק שלוקחת את הכדור ביד ומונעת מצב ודאי לכיבוש שער זה לא פנדל.

למה משיכת החולצה של אל ים על ידי רפאלוב למשך 5 שניות רצופות זה לא צהוב ולמה מכה בפנים עם יש מושטת לאחור של אותו רפאלוב זה לא אדום / צהוב שני.

El dudernio כתב: ↑18 מרץ 2024, 17:25
אוגוסטוס היל כתב: ↑18 מרץ 2024, 12:14 https://www.facebook.com/share/p/YuuTFR ... tid=oFDknk

תודה לליאני שכותב את המובן מאליו
לא יכול להגיב לו.
אבל לא ראיתי שאף אחד שאל איך למה התפיסה בחולצה מכוונת של מוחמד על אלטמן כשהוא "אחרון" בדרך לשער זה רק צהוב ולא אדום.

לא ראיתי למה גלישה של סק שלוקחת את הכדור ביד ומונעת מצב ודאי לכיבוש שער זה לא פנדל.

למה משיכת החולצה של אל ים על ידי רפאלוב למשך 5 שניות רצופות זה לא צהוב ולמה מכה בפנים עם יש מושטת לאחור של אותו רפאלוב זה לא אדום / צהוב שני.

גם היו עבירות שלנו שעצרו מתפרצות ולא נשלפו כרטיס צהוב. כל מה שניתן להגיד על קיפוח נגדנו מתגמד מול ההחלטה האמיצה לא לקבל את המלצת הvar ולא לשרוק פנדל.

El dudernio כתב: ↑18 מרץ 2024, 17:25
אוגוסטוס היל כתב: ↑18 מרץ 2024, 12:14 https://www.facebook.com/share/p/YuuTFR ... tid=oFDknk

תודה לליאני שכותב את המובן מאליו
לא יכול להגיב לו.
אבל לא ראיתי שאף אחד שאל איך למה התפיסה בחולצה מכוונת של מוחמד על אלטמן כשהוא "אחרון" בדרך לשער זה רק צהוב ולא אדום.

לא ראיתי למה גלישה של סק שלוקחת את הכדור ביד ומונעת מצב ודאי לכיבוש שער זה לא פנדל.

למה משיכת החולצה של אל ים על ידי רפאלוב למשך 5 שניות רצופות זה לא צהוב ולמה מכה בפנים עם יש מושטת לאחור של אותו רפאלוב זה לא אדום / צהוב שני.

היד של סק לא השפיעה על כלום וגם הוא שכב על הגב ולא ממש יכל להימנע מזה, לא היה שם פנדל בחיים.
הוא היה צריך להוציא יותר צהובים אני מסכים עם זה.

הלוטוס הלבן כתב: ↑18 מרץ 2024, 17:32
El dudernio כתב: ↑18 מרץ 2024, 17:25
אוגוסטוס היל כתב: ↑18 מרץ 2024, 12:14 https://www.facebook.com/share/p/YuuTFR ... tid=oFDknk

תודה לליאני שכותב את המובן מאליו
לא יכול להגיב לו.
אבל לא ראיתי שאף אחד שאל איך למה התפיסה בחולצה מכוונת של מוחמד על אלטמן כשהוא "אחרון" בדרך לשער זה רק צהוב ולא אדום.

לא ראיתי למה גלישה של סק שלוקחת את הכדור ביד ומונעת מצב ודאי לכיבוש שער זה לא פנדל.

למה משיכת החולצה של אל ים על ידי רפאלוב למשך 5 שניות רצופות זה לא צהוב ולמה מכה בפנים עם יש מושטת לאחור של אותו רפאלוב זה לא אדום / צהוב שני.
גם היו עבירות שלנו שעצרו מתפרצות ולא נשלפו כרטיס צהוב. כל מה שניתן להגיד על קיפוח נגדנו מתגמד מול ההחלטה האמיצה לא לקבל את המלצת הvar ולא לשרוק פנדל.

הבעיה היא לא צהובים של לעצור מתפרצת אלא אוןי העבירה.
על אלטמן עלי מוחמד קיבל צהוב אבל למה לא אדום?

למה הוא מתייחס לאי הוצאת הצהוב לאינבינדר אבל לא לאי שליפת הצהובים לרפאלוב?

למה הוא מתייחס לאי שריקת הפנדל לרעתנו, החלטה מוצדקת ולא לאי שריקת הפנדל לטובתנו (לא ראיתי שוב אבל לפי הצילום זה גם מוצדק כי יד תומכת לפי החוק זה לא יד).

כלומר מה שמעצבן זה לא השריקות או אי השריקות אלא שצריך להסביר למה לא הגיע לחיפה דברים ולא למה לא הגיע חנו דברים. הגישה של ליאני גם אם היא מקצועית היא גישה פרו חיפה ומתעלמת מהצד השני.

זה שהיו אירועים "גבוליים" לטובת הפועל שלא נשרקו זה לא אישו ולכן לא צריך לדון עליהם.

adom4 כתב: ↑18 מרץ 2024, 17:55
El dudernio כתב: ↑18 מרץ 2024, 17:25
אוגוסטוס היל כתב: ↑18 מרץ 2024, 12:14 https://www.facebook.com/share/p/YuuTFR ... tid=oFDknk

תודה לליאני שכותב את המובן מאליו
לא יכול להגיב לו.
אבל לא ראיתי שאף אחד שאל איך למה התפיסה בחולצה מכוונת של מוחמד על אלטמן כשהוא "אחרון" בדרך לשער זה רק צהוב ולא אדום.

לא ראיתי למה גלישה של סק שלוקחת את הכדור ביד ומונעת מצב ודאי לכיבוש שער זה לא פנדל.

למה משיכת החולצה של אל ים על ידי רפאלוב למשך 5 שניות רצופות זה לא צהוב ולמה מכה בפנים עם יש מושטת לאחור של אותו רפאלוב זה לא אדום / צהוב שני.
היד של סק לא השפיעה על כלום וגם הוא שכב על הגב ולא ממש יכל להימנע מזה, לא היה שם פנדל בחיים.
הוא היה צריך להוציא יותר צהובים אני מסכים עם זה.

א. לא נכון להגיד שהיא לא השפיע... ללא היד אינבינדר עובר אותו לאמצע ובמצב "ודאי" לכיבוש שער.

ב. יד תומכת זה בהחלט לא יד. אבל צריך לבדוק אם אינבינדר הזיז את הכדור ליד של סק או שהיד של סק שיחקה בכדור. זה מה שצריך לבחון במהלך.

טכנית לארז כתב: ↑18 מרץ 2024, 10:30
תא מרבוטא כתב: ↑18 מרץ 2024, 10:18
טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2024, 23:23 זה הזוי.
הכל פה מכור למועדון אחד.

איך לא השביתו פה את הליגה עדיין, זה מושחת ברמת מה שהיה בדרבי.
גם לא איכפת להם שזה יהיה שקוף, כי בתקשורת אף אחד לא יגיד מילה הם הרי עזרו למי שצריך לעזור.

איכס. ענף רקוב.
לשני מועדונים.
אילו שני מועדונים?
אני מסכים שחיפה גם לא מקופחים גדולים בקטע של שיפוט, אבל מה שהיה אתמול, אם זה קורה לנו מול כל קבוצה אחרת בליגה, בטח ובטח שמול מכבי ת"א - זה פנדל מליון אחוז. ואף אחד פה לא אומר מילה.

חיפה הרבה הרבה יותר מלא מקופחים. היו עונות, כמו עונת רבש במכבי תל אביב שהם גם קופחו. חיפה בגלל שחר עמוק בקומבינות עם ההתאחדות, מקבלים יחס מחלקה ראשונה מערוץ הספורט וזהירות מופלגת מהשופטים. שנזכיר איך במאבק שנה לפני הקיזוז אישרו במשחק שלהם מולנו שער שוויון לארביטמן בנבדל של קילומטר? או את הפנדל שרוסו סחט שהיה צלילת הצלילות ולמזלנו שביט עצר את באדיר? או העונשים המגוחכים שהם מקבלים על קללות והשלכת חפצים בהשוואה אלינו?
שתי מקומבנות. מה שקרה עם היד של אל ים בראשון היה החריג, לא הקבוע- וגם בזה הואר כמעט סידרו להם פנדל

תא מרבוטא כתב: ↑19 מרץ 2024, 06:46
טכנית לארז כתב: ↑18 מרץ 2024, 10:30
תא מרבוטא כתב: ↑18 מרץ 2024, 10:18

לשני מועדונים.
אילו שני מועדונים?
אני מסכים שחיפה גם לא מקופחים גדולים בקטע של שיפוט, אבל מה שהיה אתמול, אם זה קורה לנו מול כל קבוצה אחרת בליגה, בטח ובטח שמול מכבי ת"א - זה פנדל מליון אחוז. ואף אחד פה לא אומר מילה.
חיפה הרבה הרבה יותר מלא מקופחים. היו עונות, כמו עונת רבש במכבי תל אביב שהם גם קופחו. חיפה בגלל שחר עמוק בקומבינות עם ההתאחדות, מקבלים יחס מחלקה ראשונה מערוץ הספורט וזהירות מופלגת מהשופטים. שנזכיר איך במאבק שנה לפני הקיזוז אישרו במשחק שלהם מולנו שער שוויון לארביטמן בנבדל של קילומטר? או את הפנדל שרוסו סחט שהיה צלילת הצלילות ולמזלנו שביט עצר את באדיר? או העונשים המגוחכים שהם מקבלים על קללות והשלכת חפצים בהשוואה אלינו?
שתי מקומבנות. מה שקרה עם היד של אל ים בראשון היה החריג, לא הקבוע- וגם בזה הואר כמעט סידרו להם פנדל

ב-var ישב זיו אדלר שבהיותו ״אוהד הפועל״ דואג לדפוק אותנו כבר שנים באופן עקבי. לי זכור כשרק התחילו להחיל את החוק לפיו שוער לא יכול לאסוף בידיו כדור שהוחזר לו ברגל, השופט דני קורן פסק לבעיטה לא ישירה מתוך רחבת החמש של שביט אלימלך אחרי ששחקן הגנה שלנו גלש להרחיק כדור ושביט רץ מקו השער לתפוס אותו ולמנוע קרן. לא החזרת כדור ולא בטיח. כמובן שזה נגמר בשער לחיפה. באותה תקופה בה נלחמנו בהם ראש בראש על האליפות הייתה נגדנו את אותה אווירה שהייתה תמיד בכדורסל, כאילו אנחנו משחקים רק בשביל להפריע לקבוצה של המדינה ולכן אנחנו אויבי העם.

אני לא מדבר על לפני 15 ו-25 שנה.
אני זוכר איך השופטים עזרו לחיפה באליפות של 08/09, לצד זה שבעונה שאח"כ הרחיקו להם את טשיירה ל-6 משחקים שזה בדיוק מה שהיה צריך כדי שבמשחק העונה מולם בפליאוף עליון הוא לא ישחקר (1-0 של לאלה).

הטיעון של "כן אבל גם חיפה היו ככה לפני 20 שנה" לא רלוונטי בעיני.
מה שקורה עכשיו עם מכבי כדורגל לדעתי לא דומה לשום מצב שהיה עם מכבי חיפה אף פעם.

זה גם לא רק שיפוט מוטה באופן חריף, זה גם בית דין שאשכרה במצב של שוויון בטבלה בתחילת מרץ הטה את הטבלה ל+2 לטובת מכבי.
גם הדחיפה התקשורתית שהם מקבלים בכל מדיה אפשרית זה משהו חסר תקדים לדעתי.
זה דברים שהם הכי מכבי כדורסל שיש ושהיו פה לדעתי בענף הכדורגל.
איך אומרים ב6-1? לא היה כדבר הזה.

ואוו, איזה מכור העסק.
הפנדל הכי ברור שראיתי בליגת העל השנה היה הערב על צ'יבוטה.

קבוצה גרועה שהחליטו להתנקם בה גם בעזרת השיפוט באמת אין סיכוי שתשרוד.

פנדל ברור על צ'יבוטה, אבל לא מכבי לא שורקים.
טפי

איפה התקשורת? ב1-0 פנדל אלף אחוז במשחק קריטי לירידת ליגה

מי היה בvar

האדס כתב: ↑01 אפריל 2024, 21:59 מי היה בvar

שלום בן אברהם, לא היה סיכוי שנקבל שיפוט הוגן מהואר היום

מכרו אותנו בנוסף לשחקנים

איך זה לא עבר בדיקה בכלל לא הבנתי, פנדל ברור מארץ הברורים

זה עבר בדיקה, בן אברהם קלט שזה לא זהבי והורה לפריד להמשיך.

יהלום14אדום כתב: ↑01 אפריל 2024, 22:36 זה עבר בדיקה, בן אברהם קלט שזה לא זהבי והורה לפריד להמשיך.

אני מצטערת, אם זה עבר בדיקה והחליטו שזה לא פנדל זה בנאדם שאסור לו לעסוק בשיפוט יותר לעולם
יודע מה גם אם לא עבר בדיקה, אותו הדבר
אפס מאופס

מה זה אסור לו לעסוק בשיפוט?
בן אברהם ישב בדרבי גמר גביע עם צעיף של מכבי עליו (או על בנו).

קצת פחות מ-3 שנים אחרי זה הוא יושב בואר במשחק חשוב שלנו (גם שפט אותנו הרבה לפני בואר לדעתי).
אין מה להתלונן, המצב רק ילך ויחריף בענף המכור הזה אם לא יעשו משהו דרסטי (השבתת הליגה או לא להופיע).

מתעסקים בקקה, הענף הזה מת. זה נחתם רשמית העונה עם עלילות בית הדין והשופטים שהפכו אותו סופית לכדורסל.
ואין שום קשר ליכולת המקצועית הדלה של הפועל, זה הרבה יותר גדול מזה.

השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט

Re: שיפוט