דף 5 מתוך 5

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 15:05
על ידי Karl Marx
הפועל כתב:לא באמת קריטי לנו. הסגל הישראלי שלהם רחב מדי ולא תורם בכלל.
מבחינת ישראלים יש לנו סגל מעולה. ומבחינת זרים, אנחנו יותר טובים מהם.
היה נחמד אם היה לנו ישראלי איכותי במקום גיל בני. אבל זה באמת לא חיסרון קריטי מולם.
יש לך ישראלי אחד שהוא מניה בטוחה. זה הכל.
אני מאוד אוהב את בר, אבל הוא לא יציב מספיק.
גיל בני וזלמנסון לצערי לא מספיק טובים.
למעשה, הפכנו מקבוצה ששילוב ישראלים היה נר לרגליה, לרכבת זרים שבה המשקל של הישראלים הכי פחות משמעותי מבין ארבעת המועדונים הגדולים.
קבוצה עם נשמה בונים קודם כל מסביב לישראלים, ולא מסביב לג׳קובן בראון.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 15:06
על ידי הפועל
אפשר להתווכח על היכולת שלו. אבל בר טימור סוג של שחקן חמישיה בנבחרת. אין הרבה יותר טוב מזה בשוק.
אני הראשון לאמר שעדיף זהות ישראלית ושחקנים ישראלים. אבל לאמר שצריך את זה? לא צריך. זה רצוי. ולא מטעמים מקצועיים.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 15:07
על ידי האדס
לא מבין מה זה קשור לנשמה. המטרה היא לנצח. הבעיה שחסר ישראלים היא בראש ובראשונה מקצועית בגלל שיש הגבלה ברישום הזרים.
אם היה אפשר לרשום 8 זרים היינו במצב טוב יותר ממכבי וירושלים כרגע.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 15:21
על ידי רדנקו
הפועל כתב: 18 פברואר 2024, 15:06 אפשר להתווכח על היכולת שלו. אבל בר טימור סוג של שחקן חמישיה בנבחרת. אין הרבה יותר טוב מזה בשוק.
אני הראשון לאמר שעדיף זהות ישראלית ושחקנים ישראלים. אבל לאמר שצריך את זה? לא צריך. זה רצוי. ולא מטעמים מקצועיים.
זה רצוי מאוד מטעמים מקצועיים.
נראה לך שמכבי משתפים בליגה 5 ישראלים כי הם ישראלים?
הם משתפים אותם כי זה מאפשר להם לתת מנוחה לשאר השחקנים. גם במשחק עצמו וגם מהעומס באירופה.
העובדה היא שרוב הזרים שלך כרגע לא ממש ורסטיליים ולא יכולים לשחק ביותר מעמדה אחת.
וזה נכון בעיקר בהגנה.
כשיש לך כמה ישראלים טובים, זה נותן לך עוד אופציות.
נכון שזה מכריח אותך לדעת לנהל סגל ואולי לפגוע בדקות של בר ותומר יקירי המאמן.
אבל פה צריך לחשוב מהם סדרי העדיפויות - לנצח או לשמור על הרגשות של תומר ובר.
העובדה שתומר ובר שחקני חמישיה או משחקים הרבה בנבחרת היא בעלת אפס משמעות לנושא.
דאוסן לא משחק בנבחרת. ריימן לא משחק בנבחרת. דיברתולמאו וג'ייק כהן לא משחקים בנבחרת.
זה אומר שהם לא שחקנים טובים ושהשחקנים שמשחקים בנבחרת הם השחקנים הכי טובים שיש?
ממש לא. זה אומר שלסיטואציה הנוכחית המאמן החליט שאלה השחקנים שהוא רוצה, בין היתר מבחינת ההתאמה שלהם אחד ליד השני.
דרך אגב - לא אמרתי שצריך להביא שחקנים במקום בר ותומר (למרות שאני חושב שאולי היה כדאי לחשוב על מישהו במקום בר).
אמרתי שהם לא ברמה של השחקנים של מכבי, ובעיקר - שצריך שחקנים נוספים ושהם פשוט לא מספיקים כדי להגיע למטרה שלנו שהיא להתמודד מול מכבי וירושלים על תארים.
דרך אגב - אין לי שום ספק שאם היינו רוצים היינו יכולים להביא את נמרוד לוי ו/או את מושקוביץ.
אין לי גם ספק שלו האפשרות הזו היתה מובאת לפתחו של פרנקו הוא היה מסרב כדי לא לפגוע במעמד של תומר ובר.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 15:32
על ידי Frenzy
הפועל כתב: 18 פברואר 2024, 15:06 אפשר להתווכח על היכולת שלו. אבל בר טימור סוג של שחקן חמישיה בנבחרת. אין הרבה יותר טוב מזה בשוק.
אני הראשון לאמר שעדיף זהות ישראלית ושחקנים ישראלים. אבל לאמר שצריך את זה? לא צריך. זה רצוי. ולא מטעמים מקצועיים.
זה מאוד פשוט.
אתה צריך ישראלי אחד על המגרש, אז:
גינת על המגרש - הורד לא על המגרש או שמשחקים בהרכבים מוזרים.
זלמנסון על המגרש - אלכסנדר לא על המגרש או לעיתים רחוקות מסתדרים עם אלכסנדר ב-4, אבל אז זה אומר שלאלכסנדר אין מנוחה.
לא גינת ולא זלמנסון על המגרש כי הם גרועים/בבעיית עבירות/צריכים לנוח? אז טימור חייב להיות ואז אם הוא לא טוב, או סתם לא מתאים מול החמישיה של הקבוצה השניה אז יש לנו שחקן בחמישיה שהוא לא טוב אבל חייב להיות על המגרש.

כמובן שאפשר לעשות אותו דבר הפוך - גינת וטימור לא על המגרש - זלמנסון חייב להיות שם, וכו'.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 16:03
על ידי הפועל
למכבי עם כל הגמישות האדירה יש בסופו של דבר גם הרבה יותר זרים ממה שצריך. זאת הגמישות האמיתית. אם אתה בונה את הסגל עם מספיק זרים שמבינים שחלק מהזמן לא ירשמו אותם, אז יש לך גמישות מפה ועד הודעה חדשה.
אם מחר אלכסנדר נפצע, יש לנו שחקן זר זהה לו לחלוטין שיושב על הספסל ומחכה לזה? אין.
אם גקובן מחר נפצע יש לנו מיני גקובן שיושב על הספסל ומחכה? לא. למעשה זה מה שקרה ואנחנו אצנו רצנו להביא לו מחליף מחו"ל.

אף סגל כדורסל לא נבנה עם מחליפים זהים. יש אילוצים מפה ועד הודעה חדשה. הסיפור עם הישראלים זה עוד אילוץ. אבל לא כזה משמעותי כשמדובר בסופו של דבר על סט של שחקנים שבשורה התחתונה חייב לתת מינימום של 40 דקות בליגה. כל השאר זה אילוצים שהקבוצות כופות על עצמן.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 16:20
על ידי Red Or Dead
בסוף גם אם תחתים 200 זרים, בליגה הישראלית נרשמים חמישה. זה אומר רוטציה של 9 ביום הטוב ביותר. אתמול? 8, כשגיל השמיני ומשחק(טוב) שמונה דקות. בר מחריד? אין את מי להעלות. דז חלש? זה מה יש בעמדה שלוש, כי חשבו שילד ברמת ליגה לאומית זה גיבוי ראוי. ג׳ייקובן מחרב בסיום? תבחר בינו לבין בר ששיחק עם חולון.
רוצה להתמודד עם מכבי וירושלים? חמישה ישראלים *בכירים*, כרגע יש שלושה וחצי.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 17:16
על ידי Karl Marx
Red Or Dead כתב: 18 פברואר 2024, 16:20 בסוף גם אם תחתים 200 זרים, בליגה הישראלית נרשמים חמישה. זה אומר רוטציה של 9 ביום הטוב ביותר. אתמול? 8, כשגיל השמיני ומשחק(טוב) שמונה דקות. בר מחריד? אין את מי להעלות. דז חלש? זה מה יש בעמדה שלוש, כי חשבו שילד ברמת ליגה לאומית זה גיבוי ראוי. ג׳ייקובן מחרב בסיום? תבחר בינו לבין בר ששיחק עם חולון.
רוצה להתמודד עם מכבי וירושלים? חמישה ישראלים *בכירים*, כרגע יש שלושה וחצי.
מסכים עם הכל עד למשפט האחרון. יש לך שני ישראלים בכירים, שרק אחד מהם נותן תרומה יציבה ברמה של זר.
זלמנסון אולי בכיר ברמת השכר, אבל איפה הוא ואיפה סורקין או אפילו צ'אצ'אשוילי.
גיל בני שחקן שקשה לא לאהוב, אבל בחיאת, מתי אי פעם בקריירה שלו נתן גיל בני משחק כמו ששחר עמיר נתן נגדנו אתמול? פשוט אין לו את היכולות האלה.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 17:26
על ידי its-sick
אמרו אתמול בשידור שלגיל בני יש את הפלוס מינוס המצטבר הטוב הליגה, וזה כשיש לו הרבה פחות דקות מרוב השחקנים, כלומר הפלוס מינוס שלו פר פוזשן מדהים.
בדרך כלל אנשים פוסלים את המדד הזה כי הוא מאד תלוי בקבוצה כולה, אבל בתוך הקבוצה שלנו זה מדד יחסי מעולה וגיל בני נותן יותר ערך מהרבה שחקנים אחרים.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 18:14
על ידי פומפה
ביום שהמאמן של הקבוצה שלנו יתחיל לאמן לפי יכולות שאני מאמין שיש לו ולא לפי פחד משחקן כזה או אחר, מצב הקבוצה שלנו ישתנה.

נכון לרגע זה כמו שכתבו פה כבר אנחנו משחקים עם ישראלי בכיר אחד שבאמת נותן תפוקה וזה תומר.
בכיר אחד הוא בכיר רק ברמת ההגדרה וזה זלמנסון. מקווה שהבינו בהנהלה את המוגבלויות שלו ושימצאו לו מחליף ויפה שעה אחת קודם.
בכיר נוסף מופיע בחצי מהמשחקים ונותן הצגות ובחצי השני עושה יותר נזק ממה שמועיל. גם כאן הגיע הזמן לדאוג למחליף צעיר ואיכותי לעונה הבאה.

וכנראה שאין מנוס מלהביא מאמן שלא מפחד משחקנים בסגל שלו. העונה הזאת יכולה להסתיים בתואר ויכולה גם לא. כרגע זה תלוי בעיקר במכבי. צריך להמשיך לתת את הקרדיט לפרנקו כי אין טעם להחליף מאמן במיוחד שבסך הכל יש תוצאות מאוד טובות. אבל מועדון לא יכול להיות מנוהל ע״י שחקן וזה מה שקורה פה כבר כמה עונות. הגיע הזמן לשים לזה סוף ולהביא אוטוריטה אמיתית שתנהל את העניינים.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 18:51
על ידי Frenzy
its-sick כתב: 18 פברואר 2024, 17:26 אמרו אתמול בשידור שלגיל בני יש את הפלוס מינוס המצטבר הטוב הליגה, וזה כשיש לו הרבה פחות דקות מרוב השחקנים, כלומר הפלוס מינוס שלו פר פוזשן מדהים.
בדרך כלל אנשים פוסלים את המדד הזה כי הוא מאד תלוי בקבוצה כולה, אבל בתוך הקבוצה שלנו זה מדד יחסי מעולה וגיל בני נותן יותר ערך מהרבה שחקנים אחרים.
זה בעיקר מדד לזה שהוא עולה בגרבג' טיים..

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 18:53
על ידי its-sick
בגרבג' טיים היתרון לרוב יורד, כי לקבוצה שבפיגור יותר אכפת מההפרש והיא זו שנשארת עם הרכב יותר חזק.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 20:00
על ידי הפועל
Red Or Dead כתב: 18 פברואר 2024, 16:20 בסוף גם אם תחתים 200 זרים, בליגה הישראלית נרשמים חמישה. זה אומר רוטציה של 9 ביום הטוב ביותר. אתמול? 8, כשגיל השמיני ומשחק(טוב) שמונה דקות. בר מחריד? אין את מי להעלות. דז חלש? זה מה יש בעמדה שלוש, כי חשבו שילד ברמת ליגה לאומית זה גיבוי ראוי. ג׳ייקובן מחרב בסיום? תבחר בינו לבין בר ששיחק עם חולון.
רוצה להתמודד עם מכבי וירושלים? חמישה ישראלים *בכירים*, כרגע יש שלושה וחצי.
למי שלא עוקב, יש לזה פתרון מאד פשוט. לא לרשום את אותם 5 זרים כל משחק.
זה בדיוק מה שמכבי וירושלים עושות כבר שנים. וגם אנחנו כתוצאה מהפציעות הגענו בדיוק לאותו מצב.
לירושלים אין שום יתרון עלינו בישראלים. גם למכבי לא למען האמת. אולי יתרון קל, וגם זה יותר כי הם פשוט מכבי אז ישראלים בכירים כמו בלאט, סורקין ודברתולומיאו יעדיפו להגיע אליהם תמיד. ברמה של אחרי ה2-3 ישראלים בכירים, כל הרפי מנקו האלה הם לא יתרון ולא כלום. זה סתם.

אני לא אומר שאין עוד טעם בלהחתים עוד ישראלים. תמיד טוב שיש סגל רחב. אבל בסופו של דבר, זה שחקנים שצריכים לתת 40 דקות במשחק. זה מאד קל לחלק את זה על 3-4 ישראלים, ואת כל השאר לזרוק על הזרים.
וזאת לגמרי בחירה מרצון לתת לישראלים יותר דקות מזה, שאינה מחויבת המציאות. לא "צריך" יותר ישראלים מזה.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 20:45
על ידי Frenzy
הפועל כתב: 18 פברואר 2024, 20:00
Red Or Dead כתב: 18 פברואר 2024, 16:20 בסוף גם אם תחתים 200 זרים, בליגה הישראלית נרשמים חמישה. זה אומר רוטציה של 9 ביום הטוב ביותר. אתמול? 8, כשגיל השמיני ומשחק(טוב) שמונה דקות. בר מחריד? אין את מי להעלות. דז חלש? זה מה יש בעמדה שלוש, כי חשבו שילד ברמת ליגה לאומית זה גיבוי ראוי. ג׳ייקובן מחרב בסיום? תבחר בינו לבין בר ששיחק עם חולון.
רוצה להתמודד עם מכבי וירושלים? חמישה ישראלים *בכירים*, כרגע יש שלושה וחצי.
למי שלא עוקב, יש לזה פתרון מאד פשוט. לא לרשום את אותם 5 זרים כל משחק.
זה בדיוק מה שמכבי וירושלים עושות כבר שנים. וגם אנחנו כתוצאה מהפציעות הגענו בדיוק לאותו מצב.
לירושלים אין שום יתרון עלינו בישראלים. גם למכבי לא למען האמת. אולי יתרון קל, וגם זה יותר כי הם פשוט מכבי אז ישראלים בכירים כמו בלאט, סורקין ודברתולומיאו יעדיפו להגיע אליהם תמיד. ברמה של אחרי ה2-3 ישראלים בכירים, כל הרפי מנקו האלה הם לא יתרון ולא כלום. זה סתם.

אני לא אומר שאין עוד טעם בלהחתים עוד ישראלים. תמיד טוב שיש סגל רחב. אבל בסופו של דבר, זה שחקנים שצריכים לתת 40 דקות במשחק. זה מאד קל לחלק את זה על 3-4 ישראלים, ואת כל השאר לזרוק על הזרים.
וזאת לגמרי בחירה מרצון לתת לישראלים יותר דקות מזה, שאינה מחויבת המציאות. לא "צריך" יותר ישראלים מזה.
אתה ממשיך להגיד אותו דבר ולהתעלם מעניין העמדות וחוסר הגמישות שזה נותן לך.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 21:14
על ידי תא מרבוטא
https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/15282459

אחרי נמרוד לוי בנק יהב הולכים על עוד שחקן הפעם מהפועל חיפה

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 21:19
על ידי הפועל
Frenzy כתב: 18 פברואר 2024, 20:45
הפועל כתב: 18 פברואר 2024, 20:00
Red Or Dead כתב: 18 פברואר 2024, 16:20 בסוף גם אם תחתים 200 זרים, בליגה הישראלית נרשמים חמישה. זה אומר רוטציה של 9 ביום הטוב ביותר. אתמול? 8, כשגיל השמיני ומשחק(טוב) שמונה דקות. בר מחריד? אין את מי להעלות. דז חלש? זה מה יש בעמדה שלוש, כי חשבו שילד ברמת ליגה לאומית זה גיבוי ראוי. ג׳ייקובן מחרב בסיום? תבחר בינו לבין בר ששיחק עם חולון.
רוצה להתמודד עם מכבי וירושלים? חמישה ישראלים *בכירים*, כרגע יש שלושה וחצי.
למי שלא עוקב, יש לזה פתרון מאד פשוט. לא לרשום את אותם 5 זרים כל משחק.
זה בדיוק מה שמכבי וירושלים עושות כבר שנים. וגם אנחנו כתוצאה מהפציעות הגענו בדיוק לאותו מצב.
לירושלים אין שום יתרון עלינו בישראלים. גם למכבי לא למען האמת. אולי יתרון קל, וגם זה יותר כי הם פשוט מכבי אז ישראלים בכירים כמו בלאט, סורקין ודברתולומיאו יעדיפו להגיע אליהם תמיד. ברמה של אחרי ה2-3 ישראלים בכירים, כל הרפי מנקו האלה הם לא יתרון ולא כלום. זה סתם.

אני לא אומר שאין עוד טעם בלהחתים עוד ישראלים. תמיד טוב שיש סגל רחב. אבל בסופו של דבר, זה שחקנים שצריכים לתת 40 דקות במשחק. זה מאד קל לחלק את זה על 3-4 ישראלים, ואת כל השאר לזרוק על הזרים.
וזאת לגמרי בחירה מרצון לתת לישראלים יותר דקות מזה, שאינה מחויבת המציאות. לא "צריך" יותר ישראלים מזה.
אתה ממשיך להגיד אותו דבר ולהתעלם מעניין העמדות וחוסר הגמישות שזה נותן לך.
ואתם ממשיכים להתעלם מזה שכמעט כל שחקן שחסר מצריך גמישות בעמדות, כמעט אף פעם אין מחליף אחד לאחד.
ובעיקר ממשיכים להתעלם מזה שברגע שמצמצמים את הבעיה ל40 דקות למשחק על פני 3-4 שחקנים, היא מעשית לא קיימת כמעט.

Re: בנק יהב

נשלח: 18 פברואר 2024, 23:27
על ידי El dudernio
הפועל כתב: 18 פברואר 2024, 21:19
Frenzy כתב: 18 פברואר 2024, 20:45
הפועל כתב: 18 פברואר 2024, 20:00
למי שלא עוקב, יש לזה פתרון מאד פשוט. לא לרשום את אותם 5 זרים כל משחק.
זה בדיוק מה שמכבי וירושלים עושות כבר שנים. וגם אנחנו כתוצאה מהפציעות הגענו בדיוק לאותו מצב.
לירושלים אין שום יתרון עלינו בישראלים. גם למכבי לא למען האמת. אולי יתרון קל, וגם זה יותר כי הם פשוט מכבי אז ישראלים בכירים כמו בלאט, סורקין ודברתולומיאו יעדיפו להגיע אליהם תמיד. ברמה של אחרי ה2-3 ישראלים בכירים, כל הרפי מנקו האלה הם לא יתרון ולא כלום. זה סתם.

אני לא אומר שאין עוד טעם בלהחתים עוד ישראלים. תמיד טוב שיש סגל רחב. אבל בסופו של דבר, זה שחקנים שצריכים לתת 40 דקות במשחק. זה מאד קל לחלק את זה על 3-4 ישראלים, ואת כל השאר לזרוק על הזרים.
וזאת לגמרי בחירה מרצון לתת לישראלים יותר דקות מזה, שאינה מחויבת המציאות. לא "צריך" יותר ישראלים מזה.
אתה ממשיך להגיד אותו דבר ולהתעלם מעניין העמדות וחוסר הגמישות שזה נותן לך.
ואתם ממשיכים להתעלם מזה שכמעט כל שחקן שחסר מצריך גמישות בעמדות, כמעט אף פעם אין מחליף אחד לאחד.
ובעיקר ממשיכים להתעלם מזה שברגע שמצמצמים את הבעיה ל40 דקות למשחק על פני 3-4 שחקנים, היא מעשית לא קיימת כמעט.
א. בעונה כל כך עמוסה אתה תגמור את השחקנים.
ב. גיל בני וזלי מתאימים לליגה לא לרמות הגבוהות של אירופה.
ג. כאשר ברטי משחק 30 דקות למשחק הוא מגיע על הגחון לדקות הסיום, במיוחד כשמולו שחקנים לא פחות טובים אבל אחרי ששיחקו חצי מהזמן.

Re: בנק יהב

נשלח: 19 פברואר 2024, 09:06
על ידי הפועל
אם 3.5 שחקנים נגמרים מזה שהם משחקים 40 דקות במשחק, אז וואלה הם לא צריכים להיות בהפועל.
הבחירה לתת לבר טימור מדי פעם 30 דקות, היא כאמור בדיוק זה - בחירה. היא לא מחויבת המציאות

Re: בנק יהב

נשלח: 19 פברואר 2024, 10:39
על ידי Red Or Dead
Karl Marx כתב: 18 פברואר 2024, 17:16
Red Or Dead כתב: 18 פברואר 2024, 16:20 בסוף גם אם תחתים 200 זרים, בליגה הישראלית נרשמים חמישה. זה אומר רוטציה של 9 ביום הטוב ביותר. אתמול? 8, כשגיל השמיני ומשחק(טוב) שמונה דקות. בר מחריד? אין את מי להעלות. דז חלש? זה מה יש בעמדה שלוש, כי חשבו שילד ברמת ליגה לאומית זה גיבוי ראוי. ג׳ייקובן מחרב בסיום? תבחר בינו לבין בר ששיחק עם חולון.
רוצה להתמודד עם מכבי וירושלים? חמישה ישראלים *בכירים*, כרגע יש שלושה וחצי.
מסכים עם הכל עד למשפט האחרון. יש לך שני ישראלים בכירים, שרק אחד מהם נותן תרומה יציבה ברמה של זר.
זלמנסון אולי בכיר ברמת השכר, אבל איפה הוא ואיפה סורקין או אפילו צ'אצ'אשוילי.
גיל בני שחקן שקשה לא לאהוב, אבל בחיאת, מתי אי פעם בקריירה שלו נתן גיל בני משחק כמו ששחר עמיר נתן נגדנו אתמול? פשוט אין לו את היכולות האלה.
נכון להיום, לוקח את זלי לפני צאצא, למעשה לפני כל גבוה ישראלי אחר מלבד סורקין.
גיל עם מגבלותיו ויתרונותיו, אחלה בתור הישראלי החמישי. אני חושב שעשינו טעות גדולה עם ויתור על ישראלי בכיר בעמדה 3, מקווה שאפשר עדיין לתקן.

Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 08:23
על ידי גביזון
בינתיים הוא קונים את השחקנים הישראלים הכי טובים ההסתכלות לשנים הבאות.

Sent from my 22101320G using Tapatalk


Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 08:55
על ידי ארבעת המופלאים
ואנחנו ישנים

Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 09:55
על ידי האדס
אנחנו ישנים?
הקבוצה הזו החתימה 2 זרים נוספים באמצע העונה בעלויות לא קטנות כדי לסתום חורים ומחזיקה 8 זרים עם חוזה.
חוץ מזה שמי שחושב שאנחנו תחרות לכיסים של אדלסון הוא הזוי. שימשיך לשלם לזוסמן חצי מיליון לעונה. כרגע זה לא מוכיח את עצמו.

Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 10:02
על ידי ארבעת המופלאים
האדס כתב: 20 פברואר 2024, 09:55 אנחנו ישנים?
הקבוצה הזו החתימה 2 זרים נוספים באמצע העונה בעלויות לא קטנות כדי לסתום חורים ומחזיקה 8 זרים עם חוזה.
חוץ מזה שמי שחושב שאנחנו תחרות לכיסים של אדלסון הוא הזוי. שימשיך לשלם לזוסמן חצי מיליון לעונה. כרגע זה לא מוכיח את עצמו.
מבחינת חיזוק ישראלי. זה באמת לא היה ברור?

Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 15:22
על ידי תא מרבוטא
ארבעת המופלאים כתב: 20 פברואר 2024, 10:02
האדס כתב: 20 פברואר 2024, 09:55 אנחנו ישנים?
הקבוצה הזו החתימה 2 זרים נוספים באמצע העונה בעלויות לא קטנות כדי לסתום חורים ומחזיקה 8 זרים עם חוזה.
חוץ מזה שמי שחושב שאנחנו תחרות לכיסים של אדלסון הוא הזוי. שימשיך לשלם לזוסמן חצי מיליון לעונה. כרגע זה לא מוכיח את עצמו.
מבחינת חיזוק ישראלי. זה באמת לא היה ברור?
זה היה ברור אבל אנחנו לא שחקן יחיד בשוק ויש גבול גם להוצאות. מזכיר לך שהוא איבד הרבה כסף על העדר ביתיות והגבלת קהל. זה לא מנורת פלאים שתתן לך מה שבא לך

Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 15:29
על ידי האדס
זה היה ברור שדיברת על ישראלים. אבל גם כאלו יש לך שלושה בכירים בשכר דיי גבוה ועוד שחקן שהתאמצת להשאיר (לא יודע כמה שילמו לבני שהקהל לחץ להשאיר).
אני כמובן רוצה עוד ישראלים וטובים, אבל אני גם לא אומר שישנים. לפעמים יש מגבלות. אנחנו לא אדלסון ולא פדרמן.

Re: בנק יהב

נשלח: 20 פברואר 2024, 17:07
על ידי 7even
מושקוביץ' הבריז למתן.
בדרך לחתום מכבי ר"ג.