אבל רפואה לא עוסקת במוסר, רפואה עוסקת בהצלת חיים ושאלת המוסר איננה רלוונטית כאן, רק חישובי שרידות לפי המצב של כל אדם, בלי קשר לאיזה חיסון הוא עשה או לא עשה,יובל כתב: ↑27 ספטמבר 2021, 17:49 "מדרון חלקלק" זה טיעון גרוע. זה בעצם קיצור ל-"אמנם ההחלטה הזאת תהיה נכונה ומוסרית, אבל אולי זה יפתח פתח בעתיד למהלך לא מוסרי כלשהו".
אז קודם כל, אין לנו שום דרך לדעת אם ואיך החלטה X בהווה תשפיע על החלטה Y בעתיד, ומהי אותה החלטה Y בכלל, באיזו סיטואציה היא תתקיים, מה יהיו ההשפעות שלה, איך החלטה X בכלל קשורה לעניין וכו'.
ובכל מקרה, אם החלטה X היא מוסרית בפני עצמה, אז היא ההחלטה הנכונה. אם וכאשר בעתיד תהיה דילמה מוסרית אחרת, שכל אחד יביע את דעתו עליה בלי קשר להחלטה X.
ואם מתייחסים לשאלה הספציפית הנוכחית, אז ברור שיותר מוסרי (ואולי גם יותר מועיל) לתעדף מחוסנים במידת הצורך.
או בהקשר שקודם כתבתי, לא משנה אם אתה המחבל או חף מפשע, הרפואה תטפל בשניכם, ואם אתה עם פרוגנוזה נמוכה משמעותית של המחבל, ובכן, יותר משאבים יושקעו בו.
אם משהו השתנה ומדינת ישראל הפסיקה לטפל במחבלים או סתם אסירים, כמובן, חצינו את הסף ואתם צודקים. עד אז,
לא רלוונטי מה האדם העדיף לעשות לפני שהגיע למיטת בית החולים, אלא רק סיכוייו לצאת ממנה עם כמה שפחות נזק